12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403
Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de Inspecteur met daarin de mededeling dat hij de activiteiten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2875
Toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2324
Informatieverplichting. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Art. 7:4 Awb. Inzagerecht. Art. 3:46 Awb. Motivering uitspraak op bezwaar. Waarde van de woning. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:540
aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder geval de onderbouwing … Hieromtrent verwijst ik naar ECLI:NL:RBNHO:2020:8608 waarin is geoordeeld dat artikel 7:4 Awb niet alleen een inzagerecht beschrijft, maar ook een plicht om op verzoek deze stukken
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1054
toekomen gelet op artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 7:4 Awb. Verder voert belanghebbende aan dat de Heffingsambtenaar ter onderbouwing van de vastgestelde waarde ten onrechte … Heffingsambtenaar zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40, lid 2, Wet WOZ en artikel 7:4 Awb (zie 5.2 tot en met 5.5) niet heeft geschonden, faalt dit betoog. Slotsom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2778
toekomen gelet op artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 7:4 Awb. Verder voert belanghebbende aan dat de Heffingsambtenaar ter onderbouwing van de vastgestelde waarde ten onrechte … Heffingsambtenaar zijn verplichtingen als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en artikel 7:4 Awb (zie 5.2 tot en met 5.5) niet heeft geschonden, faalt dit betoog. Kostenvergoeding bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1055
toekomen gelet op artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 7:4 Awb. Verder voert belanghebbende aan dat de Heffingsambtenaar ter onderbouwing van de vastgestelde waarde ten onrechte … Heffingsambtenaar zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40, lid 2, Wet WOZ en artikel 7:4 Awb (zie 5.2 tot en met 5.5) niet heeft geschonden, faalt dit betoog. Slotsom
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 7:4, lid 4, 8:42 en 8:115, lid, letter b, Awb, artt. 17, lid 2, 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1087
4, lid 2, Awb. Uit de parlementaire geschiedenis van het vierde lid van artikel 7:4 Awb blijkt dat het in die bepaling voorziene recht op afschrift van stukken, waarop belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1697
zaak betrekking hebbende stukken die in de bezwaarfase op grond van artikel 7:4 Awb ter inzage hadden moeten liggen en ook van aan de waarde ten grondslag liggende gegevens
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde…
Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1695
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:26
cliënt door de Belastingdienst is behandeld te kunnen beoordelen. Het inzagerecht van artikel 7:4 Awb is hier niet voor bedoeld. Voor zover van belang heb ik geconstateerd dat uw cliënt niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.