Uitspraken: "7:658 BW"

Gerechtshof Den Haag 2013 Alles wissen

7 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op…
Gerechtshof Den Haag7 mei 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:1294
Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 105.000.349/02 Rolnummer (oud) : 01/204 Zaaknummer rechtbank : 2085/HA ZA 86-71747 arrest … dergelijke verzwaring van de bewijslast doet in wezenlijke mate afbreuk aan de met art. 7: 658 BW en de omkeringsregel beoogde bescherming van de werknemer die aan een voor de gezondheid gevaarlijke
Civiel recht overigHoger beroep
Aansprakelijkheid werkgever op grond van art. 7: 658 BW. Werknemer tijdens het werk blootgesteld aan…
Gerechtshof Den Haag15 januari 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ5975
Aansprakelijkheid werkgever op grond van art. 7: 658 BW. Werknemer tijdens het werk blootgesteld aan oplosmiddelen en overige neurotoxische stoffen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummer: 200.048.050/01 Zaak-rolnummer rechtbank … haar zorgplicht jegens [geïntimeerde] en op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor schade die [geïntimeerde] heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor Muelhan
Civiel recht overigHoger beroep
asbest, art. 7:658 BW, doorbreking verjaring, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag2 juli 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:5395
asbest, art. 7:658 BW, doorbreking verjaring, gezichtspuntenleer GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Civiel recht Zaaknummer : 200.069.874/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : 870134/ CV EXPL 08-7558 arrest d.d. 2 juli 2013 in de zaak
Civiel recht overigHoger beroep
asbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag2 juli 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:3513
volgt. 4. Deze grief heeft betrekking op de toepassing van de in art. 7:658 BW neergelegde maatstaf. [appellant] heeft die bepaling als rechtsgrond voor (al) zijn vorderingen aangevoerd. De kantonrechter heeft … BW en (iii) dat daarbij hetzelfde beoordelingskader als dat van art. 7:658 BW dient te worden toegepast, waarbij (iv) ook de op art. 7:658 BW gebaseerde, en in het bijzonder
Civiel recht overigHoger beroep
Arbeidsrecht, arbeidsongeval / beroepsziekte, 7:658, verjaring, deskundigenbericht
Gerechtshof Den Haag26 maart 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ8293
grieven III en IV zijn gericht op de stelplicht en de bewijslastverdeling bij artikel 7:658 BW. Volgens Fraanje heeft de kantonrechter in het tussenvonnis van 4 december 2006 en het eindvonnis … onjuiste toets gehanteerd terzake de bewijslastverdeling ex artikel 7:658 BW.” Volgens Fraanje komt eerst indien en nadat door de werknemer bewijs is geleverd dat de gestelde schade is geleden
Civiel recht overigHoger beroep
Causaal verband, art. 22 Rv., vordering schadestaat
Gerechtshof Den Haag23 juli 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:2672
grondslag van de vordering van [appellant] ex artikel 6:162 in verbinding met artikel 7:658 BW (rov. 5.2), de verweren van de UvA alsnog dient te beoordelen
Civiel recht overigHoger beroep
Arbeidsrecht, arbeidsongeval / beroepsziekte, 7:658, verzoek voorlopig desdeskundigenbericht hangende appel…
Gerechtshof Den Haag26 maart 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ8296
rechtbank Rotterdam, sector kanton, een vordering tot schadevergoeding aanhangig gemaakt uit hoofde van artikel 7:658 BW. [verzoeker] legde daaraan - kort samengevat - ten grondslag dat hij als steigerbouwer/meewerkend voorman in dienst

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten