Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1903

Afrika zich op het standpunt dat ten onrechte aan [geïntimeerde] op grond van art. 7:673 BW een transitievergoeding is toegekend, omdat dat wetsartikel volgens Zuid-Afrika toepassing mist. Zuid-Afrika beroept … zijn op de arbeidsovereenkomst van [geïntimeerde]. Dit geldt dus in beginsel ook voor artikel 7:673 BW e.v., waarin het recht op de wettelijke transitievergoeding is geregeld. 17. Door [geïntimeerde] is echter

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2618

vervaltermijn opgenomen in artikel 7:686a lid 4 sub b juncto artikel 7:673 BW. [geïntimeerde] heeft in dit hoger beroep (het hof begrijpt: subsidiair) aangevoerd dat een beroep op de vervaltermijn … aanspraak kan maken en die aanspraak betreft ook de transitievergoeding zoals opgenomen in artikel 7:673 BW”. Ondanks dit uitgangspunt heeft Kwik-Fit de transitievergoeding bij de afrekening van de arbeidsovereenkomst

Gerechtshof Den Haag|18 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:819

ontbinding arbeidsovereenkomst, ernstig verwijtbaar handelen? transitievergoeding, billijke vergoeding, concurrentiebeding

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3879

verklaren voor recht dat [verzoekster] recht heeft op een transitievergoeding als bedoeld in art. 7:673 BW en 7:673a BW ten bedrage van € 125.052,96 te vermeerderen met wettelijke rente … maanden heeft geduurd en de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werkgever is ontbonden. Artikel 7:673 BW is per 1 juli 2015 in werking getreden en heeft directe werking. Ingevolge artikel XXII

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3611

ontslag op staande voet onterecht gegeven. Billijke vergoeding in plaats van herstel van de arbeidsovereenkomst. Onrechtmatig verkregen bewijs.

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:285

kantonrechter. 3.5 Art. 7:673b lid 1 BW bepaalt, kort weergegeven, dat art. 7:673 BW niet van toepassing is indien in een collectieve arbeidsovereenkomst of regeling door of namens een daartoe … bedoeling van de wetgever. De regeling van de transitievergoeding in art. 7:673 BW is dwingendrechtelijk van aard, met als gevolg dat de rechter bij de beoordeling of de toepassing van deze

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3036Aangehaald in 6 uitspraken

ontkomen aan de verplichting tot betaling van een transitievergoeding als bedoeld in art. 7:673 BW. [verzoekster] koppelt een en ander aan schending van de norm van goed werkgeverschap als bedoeld

Gerechtshof Den Haag|6 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2590Aangehaald in 5 uitspraken

valt onder de gevallen waarin een transitievergoeding is verschuldigd als bedoeld in artikel 7:673 BW, vindt noch steun in de wettekst noch in de wetsgeschiedenis

Gerechtshof Den Haag|1 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3264

heeft de kantonrechter verzocht aan hem ten laste van PCOK de transitievergoeding ex art. 7:673 BW toe te kennen ad € 22.270,51. De kantonrechter heeft het verzoek van [verweerder] toegewezen

Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2722

veroordeelt [bedrijf] om aan [appellant] te betalen de [appellant] op basis van art. 7:673 BW toekomende transitievergoeding; - compenseert de kosten van zowel de eerste aanleg als van het hoger beroep. Deze

Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3705

WWZ. Ernstig verwijtbaar handelen wn abi art. 7:671b lid 8 BW

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:944

ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van Teamleiders als bedoeld in artikel 7:673 BW lid 9 is geen sprake zodat [verzoekster] geen aanspraak heeft op een billijke vergoeding. Omdat niet is gebleken

Gerechtshof Den Haag|13 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1582

valt onder de gevallen waarin een transitievergoeding is verschuldigd als bedoeld in artikel 7:673 BW, vindt noch steun in de wettekst noch in de wetsgeschiedenis. 16. Uit het voorgaande volgt

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4206

maanden heeft geduurd en de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werkgever is ontbonden. Artikel 7:673 BW is per 1 juli 2015 in werking getreden en heeft directe werking. Artikel XXII

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:21

verklaard dat [woonplaats] jegens Arrow recht heeft op de transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW, waarvan de hoogte met inachtneming van de wet is te berekenen aan de hand

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2466

partijen van mening. Het hof overweegt daarover het volgende. 2.18 Lid 2 van art. 7:673 BW bepaalt dat de transitievergoeding over de eerste 120 maanden van de arbeidsovereenkomst gelijk

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:307

grond van art. 7:686a lid 4 sub b BW moet een op art. 7:673 BW gebaseerd verzoek binnen drie maanden na het einde van de arbeidsovereenkomst bij de kantonrechter worden

Gerechtshof Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2588

luidt als volgt: “In de beëindigingsvergoeding is mede begrepen de transitievergoeding ex artikel 7:673 BW, een eventuele billijke vergoeding en een eventuele compensatie voor de opzegtermijn.” Art. 28 luidt als volgt

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:418

moeten betrekken teneinde betaling van de transitievergoeding te verkrijgen, wordt verworpen. Ingevolge artikel 7:673 BW rust de verplichting tot betaling van de wettelijke transitievergoeding op de werkgever en daarmee

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3881

Ontbinding arbeidsovereenkomst. Bedrijfseconomische noodzaak. Afspiegelingsbeginsel. Herplaatsing. Besluit Overgangsrecht Transitievergoeding. Onverkorte toepassing Sociaal Plan naar maatstaven van redelijkheid en billijheid onaanvaardbaar.