Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:712

Hoger beroep beschikking ex art. 7:685 BW. Niet buiten toepassingsgebied getreden en geen schending fundamentele rechtsbeginselen GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling civiel recht Rekestnummer : 200.160.907/01 Rekestnummer rechtbank : 3160294 VZ VERZ … grond van gewichtige redenen, bestaande uit een wijziging van omstandigheden zoals genoemd in art. 7:685 BW. [verzoekster] heeft gemotiveerd verweer gevoerd. - Op 20 augustus 2014 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:12

beroep tegen weigering ontbinding arbeidsovereenkomst. Appelverbod; doorbreking; ontvankelijkheid in hoger beroep; buiten toepassingsgebied artikel 7:685 BW treden? Belang bij hoger beroep; geen bindende kracht beslissing over voorvraag of tussen partijen vanwege … beschikking op een verzoekschrift tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de voet van artikel 7:685 BW. Bij die beschikking heeft de kantonrechter het verzoek van [verweerder] tot ontbinding van de tussen

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:79

hoger beroep ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW; geen doorbrekingsgrond aanwezig geacht; geen fundamenteel recht op ontslagbescherming van arbeidsongeschikte werknemer. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummer : 200.133.516/01 Zaaknummer rechtbank … Naar het oordeel van het hof heeft een appel van een ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW geen schorsende werking. Immers, de uitvoerbaarheid bij voorraad dient de schorsende werking van het instellen

Gerechtshof Den Haag|14 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:753

Beroep op schending fundamentele rechtsbeginselen in beschikking ex 7:685 BW. Hof: geen doorbreking appelverbod, ook niet waar Wet Werk en Zekerheid wel appel tegen ontbindingsbeschikking toestaat. Anticipatie ongerijmd gelet op stelselwijziging … kantonrechter), tussen partijen gegeven beschikking van 3 oktober 2014 op een verzoek ex artikel 7:685 BW. [appellant] heeft vier grieven aangevoerd. Bij memorie van antwoord met producties heeft Q-Park

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3889

Appel tegen ontbindingsbeschikking ex art. 7:685 BW. Mogelijkheid tegenstrijdige uitspraken in 7:685-zaak en andere procedure tussen pp. Geen doorbrekingsgrond. Schorsende werking appel? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling civiel recht Zaaknummer … dient binnen dat systeem te opereren. 6.1.2 De procedure op de voet van artikel 7:685 BW is, naar ARS ook onderkent, een (a) eenvoudige, op een spoedige beslissing gerichte verzoekschriftprocedure, waarin

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1282

Herstel kennelijke fout in ontbindingsbeschikking ex artikel 7:685 BW. Rekenfout kantonrechter. Voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout. Geen veroordeling werkgever in werkelijke proceskosten. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel … laatstverdiende salaris bedroeg € 3.100,00 bruto per maand. [werkgever] heeft een verzoekschrift ex artikel 7:685 BW ingediend bij de kantonrechter te Den Haag, op grond van disfunctioneren. [werkneemster] heeft daartegen verweer

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1883

ECLI:NL:HR:2018:1986. Na afwijzende beslissing van de ontbindingsrechter in 2015 (art. 7:685 BW), kent het hof na verwijzing alsnog een billijkheidsvergoeding toe o.b.v. de kantonrechtersformule. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:629

ingesteld. Volgens vaste rechtspraak wordt dit appelverbod evenwel doorbroken ( a) als de rechter artikel 7:685 BW ten onrechte heeft toegepast en/of buiten het toepassingsbereik van het artikel is getreden … oktober 2013 op non-actief gesteld is en dat het verzoek ex art. 7:685 BW eerst op 12 februari 2014 door Woonkracht is ingediend. Naast vorenstaande heeft [appellant] ook nog betoogd

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:927

Bajings) heeft de Hoge Raad overwogen: “Voor wat betreft de – thans in art. 7:685 BW neergelegde – regeling betreffende de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens verandering in de omstandigheden, betekent … verzekeringskwestie niet behoort te worden meegenomen in de vergoeding op grond van artikel 7:685 BW omdat het een schadevergoedingsactie is op grond van een beweerdelijke toerekenbare tekortkoming in de nakoming

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2186

geïntimeerde] verzocht de arbeidsovereenkomst met [appellant], voor het geval deze nog bestond, ex artikel 7:685 BW te ontbinden. Bij beschikking van 23 januari 2013 heeft de kantonrechter de arbeidsovereenkomst, voor

Gerechtshof Den Haag|27 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3678

conclusie dat dit [verweerder] niet zou zijn toegestaan. Dit is een beschikking ex artikel 7:685 BW (oud), waartegen destijds geen hoger beroep mogelijk was. Aan een dergelijke beschikking komt geen kracht

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2532

Procedure ouders en kinderen tegen school/Bureau Jeugdzorg en gemeente ter zake van gesteld onrechtmatig handelen/wanprestatie. Onrechtmatig handelen zou gelegen zijn in een ten onrechte door school gedane AMK melding. Voorts beweerdelijke wanprestatie van school jegens de kinderen. Vordering afgewezen: melding…

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2116

Ontslag op staande voet wegens bezoeken sekssites niet onverwijld. Vordering tot publicatie rectificatie afgewezen. Geen gronden voor matiging loonvordering.

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2117

Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Fysiek geweld onvoldoende onderbouwd; hof komt niet toe aan verdere bewijslevering. Geen gronden voor matiging loonvordering.

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1897

zijn gegaan ”. 2.11 Op 9 maart 2015 heeft [geintimeerde] een ontbindingsverzoek ex artikel 7:685 BW (oud) ingediend. Dit verzoek is op 28 april 2015 afgewezen door de kantonrechter Rotterdam (zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:915

artikel 7:678 BW) of (ii) een gewichtige reden (als bedoeld in artikel 7:685 BW) die voortvloeit uit ernstig nalatig handelen, of nalaten te handelen, door [bestuurder Eye naam