3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst. Opzegging als bedoeld in artikel 7:764 BW of ontbinding? Vernietigbaarheid bindend advies.
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:328
appellant] c.s. eigenlijk de overeenkomst bedoelden (gedeeltelijk) te ontbinden op de voet van artikel 7:756 BW dan wel artikel 7:265 BW. De kantonrechter had op grond van het bepaalde
- VerbintenissenrechtHoger beroepOpdrachtgever niet gerechtigd tot ontbinding overeenkomst wegens ontbreken ingebrekestelling; geen verzuim…
Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2173
Opdrachtgever niet gerechtigd tot ontbinding overeenkomst wegens ontbreken ingebrekestelling; geen verzuim. Opdrachtnemer recht op prijs ex artikel 7:764 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad - bestuurdersaansprakelijkheid.
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1242
rechtbank laat de beoordeling van het beroep van [verweerder] Bouw B.V. op artikel 7:756 BW (buitengerechtelijke ontbinding vóór oplevering alleen mogelijk door tussenkomst van rechter) buiten beschouwing. Zoals [appellant] c.s. aanvoert
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.