Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1932

Procedure na verwijzing door de Hoge Raad. Beroep op vervalbeding faalt. Bewijsopdracht mbt artikel 7:760 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/619679 / HA ZA 16/1219 Zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:506

Toerekenbare tekortkoming. Klachtplicht. Exoneratiebeding. Rechtvaardigt de tekortkoming de ontbinding van de overeenkomst? Ontwerpfout (art. 7:760 BW) en/of waarschuwingsplicht aannemer (art. 7:754 BW). Schuldeisersverzuim. Ongedaanmakingsverplichting van een prestatie die naar zijn

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2071

stelling dat zij de vereiste zorgvuldigheid in acht heeft genomen zoals bedoeld in artikel 7:760 BW (6.21 van het tussenarrest). Om proceseconomische redenen heeft het hof [verweerster] direct toegelaten … zaken afkomstig van de opdrachtgever. Van een gebrekkige ondervloer in de zin van artikel 7:760 BW is alleen sprake indien die vloer niet de eigenschappen bezit die [verweerster] daarvan had mogen

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1147

samengevat - de kantonrechter. 8. Dit oordeel van de kantonrechter is juist. De in artikel 7:760 BW genoemde opzegverboden verhinderen het UWV Werkbedrijf niet om een ontslagvergunning af te geven

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:261

Kan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een universiteitsgebouw op de aannemer verhalen, omdat een rekenkundige beoordeling conform een stappenplan van TNO opgesteld naar aanleiding van het instorten de parkeergarage in Eindhoven, heeft uitgewezen dat de vloeren een…