5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBekrachtiging. Keuzemogelijkheid voor Verzekeraars in polisvoorwaarden: schade-uitkering op basis van…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:314
Verzekeraars in polisvoorwaarden: schade-uitkering op basis van herstelkosten of herbouwwaarde? Voortaxatie ex artikel 7:960 BW en toepassing van artikel 8.1.1. NBUG 2006. Geen sprake van totaal verlies, maar van gedeeltelijke … taxatie zijn begroot op € 1.176.715,00). De rechtbank heeft daartoe overwogen dat artikel 7:960 BW aan Immopartners geen recht geeft op vergoeding van haar schade op basis van de voortaxatie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzekeringsrecht. Zijn partijen in afwijking van de polisvoorwaarden een waardegarantie op de verzekerde som…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:754
staat en ouderdom gelijkwaardige zaken. Beide wetsartikelen zijn van regelend recht. 6.2 In artikel 7:960 BW is het zogenoemde indemniteitsbeginsel opgenomen: “De verzekerde zal krachtens de verzekering geen vergoeding ontvangen waardoor … krachtens een beslissing van partijen overeenkomstig het advies van een deskundige.” Van dit artikel 7:960 BW kan krachtens art.7:963 lid 1 BW niet worden afgeweken. . Grondslag van de vordering
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingexecutie-kort geding. Verzekeraar vordert (tevergeefs) schorsing van de tenuitvoerlegging van haar…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3215
dienovereenkomstig (onder verwijzing naar art. 7:958 lid 1 sub a en art. 7:960 BW) vergoeding van cascoschade heeft gevorderd op basis van een totaalverlies. Ook heeft hij (volgens zijn niet
- VerbintenissenrechtHoger beroepEindarrest. Zie tussenarrest van 11 juli 2023. Verzekeringsovereenkomst. Een deel van het in een…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:731
beroepen op het indemniteitsbeginsel als bedoeld in de artikelen 7:944 en 7:960 BW. Gelet op wat hiervoor in 3.5 en 3.6 is overwogen, heeft AIG geen belang bij behandeling
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchadeverzekering. Dak van loods door hagelstenen beschadigd. Vraag of in verband met de aanwezigheid van…
Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1421
Schadeverzekering. Dak van loods door hagelstenen beschadigd. Vraag of in verband met de aanwezigheid van asbest het dak volledig moet worden vervangen of dat kan worden volstaan met gedeeltelijk herstel. Geen grondslag voor vergoeding kosten voor een volledig nieuw dak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.