501 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding voorschriften merkplicht varkens. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel.
Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR2363
Overtreding voorschriften merkplicht varkens. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepZeven jaar gevangenisstraf voor gijzeling. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de gijzeling van de toen…
Gerechtshof Leeuwarden|15 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ1819
Zeven jaar gevangenisstraf voor gijzeling. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de gijzeling van de toen elfjarige [slachtoffer]. Een zeer ernstig delict dat voor grote maatschappelijke onrust heeft gezorgd. Verdachte heeft, vermomd als verkeersbrigadier, een basisschoolleerlinge van haar fiets gelokt en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3451
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de litigieuze omzetbelasting ten bedrage van f 34.437,90 (€…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR2236
In geschil is het antwoord op de vraag of de litigieuze omzetbelasting ten bedrage van f 34.437,90 (€ 15.627,-) terecht is nageheven
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de voorlopige teruggaaf voor het…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR2235
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de voorlopige teruggaaf voor het jaar 2002 met ingang van 1 augustus 2002 heeft stopgezet.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geding het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht en zo ja, tot een…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6538
Tussen partijen is in geding het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht en zo ja, tot een juist bedrag is opgelegd.
- Civiel recht overigHoger beroepAlle omstandigheden afwegend, is het hof van oordeel dat [geïntimeerde] de negatieve financiële gevolgen van…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3763
Alle omstandigheden afwegend, is het hof van oordeel dat [geïntimeerde] de negatieve financiële gevolgen van het ontslag voor [appellant] had kunnen verzachten, gelet op de financiële positie van zijn bedrijf en dat hij, gelet op de duur van de arbeidsovereenkomst, de leeftijd van [appellant] en de daaraan gekoppelde…
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen is in geschil of Laurus - doordat zij per 1 april 2002 de exploitatie van de Basismarkt heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3747
Tussen partijen is in geschil of Laurus - doordat zij per 1 april 2002 de exploitatie van de Basismarkt heeft gestaakt - jegens Schuitema is tekortgeschoten in de nakoming van de tussen partijen bestaande onderhuurovereenkomst, met als gevolg dat zij aansprakelijk is voor de dientengevolge door Schuitema geleden…
- Civiel recht overigHoger beroepIn de onderhavige procedure stellen [geïntimeerden] zich op het standpunt dat de bank toerekenbaar tekort…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3647
In de onderhavige procedure stellen [geïntimeerden] zich op het standpunt dat de bank toerekenbaar tekort geschoten is in haar verplichtingen jegens hen, althans onrechtmatig jegens hen heeft gehandeld. [geïntimeerden] wensen volledig schadeloos gesteld te worden, in die zin dat de bank alle teveel gekochte aandelen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepBlijkens parlementaire behandeling dient art. 8 WAHV strikt te worden uitgelegd. Overeenkomst ter zake van…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ7924
Blijkens parlementaire behandeling dient art. 8 WAHV strikt te worden uitgelegd. Overeenkomst ter zake van vervangend vervoer. Vervangwagen. Deze overeenkomst kan niet worden begrepen onder een huurovereenkomst als bedoeld in art. 8 WAHV.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende ontvankelijk is in zijn bezwaar.
Gerechtshof Leeuwarden|9 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6537
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende ontvankelijk is in zijn bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is thans nog het antwoord op - de vraag of de inspecteur terecht bij het berekenen van de aftrek…
Gerechtshof Leeuwarden|9 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8938
In geschil is thans nog het antwoord op - de vraag of de inspecteur terecht bij het berekenen van de aftrek voor eigen bijdrage AWBZ in 1998 rekening heeft gehouden met een bedrag van f 562,- aan rente (zie 2.5); - de vraag of een bedrag aan f 216,- in 1998 wegens kosten van cliëntvertegenwoordiging WGBO in aftrek kan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de uitgaven voor de gashaard en de oprit/bestrating…
Gerechtshof Leeuwarden|9 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8937
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de uitgaven voor de gashaard en de oprit/bestrating moeten worden aangemerkt als onderhoudskosten of kosten tot verbetering.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag primair of het beroep tijdig is ingesteld en subsidiair, voor…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8940
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag primair of het beroep tijdig is ingesteld en subsidiair, voor het geval de eerste vraag bevestigend is beantwoord, of de inspecteur terecht de winstverdeling van de ondermaatschap heeft aangepast.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde op een te hoog bedrag is vastgesteld.
Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8939
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BestuursstrafrechtHoger beroepIn het onderhavige geval was geen plaats voor het uitvaardigen van een kennisgeving van verhaal, aangezien de…
Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ7875
In het onderhavige geval was geen plaats voor het uitvaardigen van een kennisgeving van verhaal, aangezien de betrokkene reeds verzet had gedaan tegen een ter zake van hetzelfde CJIB-nummer uitgevaardigde kennisgeving van verhaal en op dit verzet nog niet door de kantonrechter was beslist. De kantonrechter kon niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de tenaamstelling van de naheffingsaanslag correct…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8501
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de tenaamstelling van de naheffingsaanslag correct is en of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de vastgestelde waarde in overeenstemming is met de waarde in het…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8498
In geschil is het antwoord op de vraag of de vastgestelde waarde in overeenstemming is met de waarde in het economische verkeer.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartijen houdt verdeeld het antwoord op de vragen of belanghebbende al dan niet ontvankelijk is in haar…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8495
Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vragen of belanghebbende al dan niet ontvankelijk is in haar beroep en of het object voor de toepassing van artikel 5 van de Verordening moet worden aangemerkt als een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient dan wel als een onroerende zaak die niet in hoofdzaak tot…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende een in rechte te beschermen vertrouwen kan…
Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP8493
In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende een in rechte te beschermen vertrouwen kan ontlenen aan de berekeningen van de aangiftediskette, dan wel aan een interne regel van de belastingdienst. Tevens is in geschil het antwoord op de vraag of de wijze van optreden van de belastingdienst in de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.