468 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof te Leeuwarden heeft een man veroordeeld wegens uitlokking van poging tot moord. De man…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7561
Het gerechtshof te Leeuwarden heeft een man veroordeeld wegens uitlokking van poging tot moord. De man pleegde het misdrijf tijdens een proefverlof vanuit een tbs-inrichting. Hij zette een kennis aan een vrouw van het leven te beroven met messteken. De vrouw werd diep in de keel gestoken en liep onder meer een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de onderhavige aanslag afvalstoffenheffing terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|10 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7387
In geschil is of de onderhavige aanslag afvalstoffenheffing terecht aan de belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onroerende zaak a-straat 1 te M aangemerkt kan worden als een…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7386
In geschil is het antwoord op de vraag of de onroerende zaak a-straat 1 te M aangemerkt kan worden als een eigen woning in de zin van artikel 3.111, derde lid, van de Wet.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht het bedrag van ƒ 425.000…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7385
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht het bedrag van ƒ 425.000,-- tot belanghebbendes belastbare winst heeft gerekend, welke vraag de belanghebbende ontkennend en de inspecteur bevestigend beantwoordt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht voornoemd bedrag heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7384
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht voornoemd bedrag heeft aangemerkt als een winstuitdeling door de BV aan belanghebbende, welke vraag de belanghebbende ontkennend en de inspecteur bevestigend beantwoordt.
- Strafrecht overigHoger beroepUit de stukken en uit het verhandelde ter terechtzitting is aannemelijk geworden dat het mengsel water en…
Gerechtshof Leeuwarden|9 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7190
Uit de stukken en uit het verhandelde ter terechtzitting is aannemelijk geworden dat het mengsel water en mest dat verdachte over het grasland verspreidde niet had kunnen worden verpompt door de apparatuur die beschikbaar is voor het emissiearm uitrijden, zodat sprake was van vaste mest in de zin van artikel 1, eerste…
- BestuursstrafrechtHoger beroepHandelaarskenteken niet op de voorgeschreven wijze gebruikt. Na een proefrit is de auto bij de klant blijven…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9408
Handelaarskenteken niet op de voorgeschreven wijze gebruikt. Na een proefrit is de auto bij de klant blijven staan en heeft deze de auto de volgende dag teruggebracht. Nadat de proefrit was beëindigd, eindigde het geoorloofd gebruik van het handelaarskenteken. Vanaf dat moment kan niet meer worden gezegd dat nog…
- BestuursstrafrechtHoger beroepPlaatsing bord A1 van bijlage 1 van het RVV 1990 (50 km/h) binnen de bebouwde kom. Een dergelijk bord mag…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9430
Plaatsing bord A1 van bijlage 1 van het RVV 1990 (50 km/h) binnen de bebouwde kom. Een dergelijk bord mag binnen de bebouwde kom worden geplaatst om zonodig te herinneren aan de algemene snelheidslimiet van 50 km/h. Door bord "Einde bebouwde kom" (bord H2 van bijlage 1 van het RVV 1990) wordt in dit geval de geldende…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene doet een beroep op art. 8 WAHV. De enkele omstandigheid dat een kortlopende huurovereenkomst…
Gerechtshof Leeuwarden|8 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9431
De betrokkene doet een beroep op art. 8 WAHV. De enkele omstandigheid dat een kortlopende huurovereenkomst wordt verlengd verhindert niet dat er sprake kan zijn van een huurovereenkomst als bedoeld in art. 8, aanhef en onder b, WAHV. De betrokkene kan eventuele gebreken die hebben geleid tot een negatieve beslissing…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de in het jaar 2001 betaalde hypothecaire rente in…
Gerechtshof Leeuwarden|7 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7388
In geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de in het jaar 2001 betaalde hypothecaire rente in aftrek kan worden gebracht als rente eigen woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil de verkrijgingsprijs van de aandelen per 1 januari 1997, waarbij belanghebbende een…
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6922
Te dezen is in geschil de verkrijgingsprijs van de aandelen per 1 januari 1997, waarbij belanghebbende een verkrijgingsprijs van f. 1.623.400,-- verdedigt en de inspecteur een verkrijgingsprijs van f. 345.000,--.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Is er sprake van een correcte vermogensetikettering van…
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6907
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Is er sprake van een correcte vermogensetikettering van het pand in Z; - Is er sprake van opgewekt vertrouwen ten aanzien van de vermogensetikettering van de onroerende zaak omdat: - de ingediende aangiften over de jaren 1996-1998 zijn gevolgd; - er bij het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de verzuimboetes terecht zijn opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6906
In geschil is het antwoord op de vraag of de verzuimboetes terecht zijn opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6905
In geschil is de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of en in hoeverre de onder punt 2.3 genoemde kosten aftrekbaar zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|3 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6904
In geschil is het antwoord op de vraag of en in hoeverre de onder punt 2.3 genoemde kosten aftrekbaar zijn als buitengewone lasten ter zake van een opleiding of een studie voor een beroep in de zin van artikel 46, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet.
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op het voorgaande moet het hof concluderen dat nog steeds niet inzichtelijk is geworden dat de…
Gerechtshof Leeuwarden|1 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6857
Gelet op het voorgaande moet het hof concluderen dat nog steeds niet inzichtelijk is geworden dat de betreffende appellanten schade als gevolg van omzetverlies door het gewraakte besluit hebben geleden. Nu appellanten op dit punt ook verder geen concrete gegevens in het geding hebben gebracht, of concrete,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de naheffingsaanslag en de boete terecht heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|30 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6908
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de naheffingsaanslag en de boete terecht heeft opgelegd. Belanghebbende neemt meerdere standpunten in, welke hij heeft samengevat in zijn pleitnota en welke er toe moeten leiden dat de naheffingsaanslag en de boete in meerdere of mindere mate moeten worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of de door de belanghebbende gedane uitgaven voor verbouwingskosten aftrekbaar zijn als…
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6450
In geschil is of de door de belanghebbende gedane uitgaven voor verbouwingskosten aftrekbaar zijn als buitengewone uitgaven ter zake van ziekte.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is eerst de vraag of belanghebbende belang heeft bij het instellen van het onderhavige beroep.
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6447
In geschil is eerst de vraag of belanghebbende belang heeft bij het instellen van het onderhavige beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de correcties die de inspecteur heeft aangebracht correct zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6445
In geschil is het antwoord op de vraag of de correcties die de inspecteur heeft aangebracht correct zijn. Eveneens is in geschil of de verzuimboete terecht is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.