Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT5059

Verdachte heeft een agent van politie, zijnde de benadeelde partij, in de uitoefening van zijn functie, onder bedreiging van een keukenmes – zakelijk weergegeven - de woorden toegevoegd: "Als jullie niet aan de kant gaan dan steek ik jullie neer", waarbij een collega van die agent tegenwoordig was. Ter zake hiervan…

Gerechtshof Leeuwarden|20 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4448

Anders dan [appellanten] in hun toelichting op grief 3 veronderstellen, betekent de door de kantonrechter geconstateerde schending door Kunstencentrum van artikel 45 C lid 2 van de CAO niet, dat alleen daardoor het gegeven ontslag al als kennelijk onredelijk moet worden aangemerkt. Het komt daarbij aan op de ernst van…

Gerechtshof Leeuwarden|20 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4443

Nu NOM geen grieven heeft ontwikkeld tegen het vonnis waarvan beroep voorzover gewezen tussen haar en [geintimeerden]. Nu dit vonnis niet in strijd is met het recht of de openbare orde, moet NOM niet-ontvankelijk worden verklaard in haar hoger beroep ten aanzien van [geintimeerden].

Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4108

Verdachte heeft zijn vrouw en zijn schoonmoeder op zeer gewelddadige wijze om het leven gebracht. Enkele ogenblikken daarvoor had hij zijn schoonvader met een messteek geprobeerd te doden. Deze was hierbij ernstig gewond geraakt en moest machteloos toezien hoe verdachte met messen gewapend het huis binnen liep waar…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4184

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige verzuimboete terecht aan de belanghebbende is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4187

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende kan worden aangemerkt als ondernemer, zodat de ondernemersfaciliteiten kunnen worden toegepast, hetwelk belanghebbende bepleit, dan wel of zijn inkomsten dienen te worden gekwalificeerd als inkomsten uit andere arbeid, gelijk de inspecteur van opvatting…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4186

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4185

In geschil is het antwoord op de vraag of de boete terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1447

Hoger beroep. Verlenging ontbindingstermijn bij verkoop woning, geen schriftelijke vastlegging van die termijn; vordering schadevergoeding.

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3896

12.3. Het hof is van oordeel dat in de gegeven omstandigheden, waarin, zoals [geïntimeerde] terecht naar voren heeft gebracht, sprake is van een aanzienlijk financieel belang, terwijl de subsidieaanvraag maar enkele dagen te laat door SNN is ontvangen, de kosten van het instellen van bezwaar in beginsel als redelijke…

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6871

Maximumsnelheid; meting radarapparatuur; reflectie wegmarkeringspaaltjes; Het is van algemene bekendheid dat in geval van een snelheidsmeting door middel van radarcontrole er geen reële mogelijkheid tot staandehouding van de bestuurder bestaat. Verzoek aan de officier van justitie om toezending van stukken. Schending…

Gerechtshof Leeuwarden|8 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3819

In geschil is het antwoord op de vraag of de door de belanghebbende gemaakte kosten ter zake van de door hem gevolgde kopstudie fiscaal recht aan de universiteit van L dienen te worden aangemerkt als ondernemingskosten, waarvoor tevens aanspraak op scholingsaftrek als bedoeld in artikel 3.48 van de Wet…

Gerechtshof Leeuwarden|6 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4175

Beschikking opgelegd door medewerker van de Dienst Stadstoezicht van de gemeente. De betrokkene stuurt brief naar de gemeente. Noch wat betreft de inhoud, noch wat betreft de adressering was de brief bestemd om te dienen als administratief beroep tegen de inleidende beschikking. In casu geen doorzendplicht.

Gerechtshof Leeuwarden|1 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3285

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Is degene die de beslissing heeft genomen, tevens degene die uitspraak op bezwaar heeft gedaan; - Moet belanghebbende in de beroepsfase nogmaals gehoord worden, dan wel tweemaal in de bezwaarfase als daarom wordt verzocht; - Is er een typefout gemaakt waardoor…

Gerechtshof Leeuwarden|1 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3284

De ontvankelijkheid van het beroepschrift.

Gerechtshof Leeuwarden|1 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3283

In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende recht heeft op alleenstaande-ouderkorting als bedoeld in artikel 8.15 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (: de Wet).

Gerechtshof Leeuwarden|30 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT3191

De rechtbank heeft in het beroepen vonnis aan [appellant] zijn vordering ontzegd, omdat - kort gezegd - [geïntimeerde] niet in verzuim is geraakt nu zij nimmer door [appellant] in gebreke is gesteld terzake van de vermeende tekortkomingen in de tuinaanleg c.q. de nog resterende werkzaamheden, terwijl evenmin is…

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2845

Te dezen is in geschil gebleven het antwoord op de vraag of de afschrijving op het pand door belanghebbende tot een te hoog bedrag in aanmerking is genomen, dan wel of de afschrijving die door de inspecteur is toegepast juist is.

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2844

In geschil is het antwoord op de vraag of de verkrijging van landerijen door belanghebbende kan delen in de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef en onderdeel q, WBRV, ondanks het feit dat hij deze landerijen direct heeft doorverkocht.

Gerechtshof Leeuwarden|25 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2848

In geschil is de vraag of het leeftijdscriterium in artikel 3:76, eerste lid, van de wet een verboden discriminatie vormt in de zin van artikel 26 IVBPR (: BUPO-verdrag).