501 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepOp grond van een door [appellante] opgestelde exploitatiebegroting heeft [appellante] een op 31 december 1997…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3733
Op grond van een door [appellante] opgestelde exploitatiebegroting heeft [appellante] een op 31 december 1997 gedateerde "koopovereenkomst met winstdeling" aan de maatschap [geïntimeerden] aangeboden. Deze concept-overeenkomst week op een aantal punten af van de participatie-overeenkomst uit 1993. De grondprijs was…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag met betrekking tot het gedeelte dat…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3434
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag met betrekking tot het gedeelte dat betrekking heeft op de leveranties aan B, groot f.88.520,25 of € 40.168,74 terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3249
3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3248
3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3247
3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.
- BestuursstrafrechtHoger beroepart. 21 RVV 1990; art. 5 WAHV; maximumsnelheid; meetmiddel; lasergun; staandehouding; Geen rechtsregel…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5435
art. 21 RVV 1990; art. 5 WAHV; maximumsnelheid; meetmiddel; lasergun; staandehouding; Geen rechtsregel verplicht in de situatie, waarin de gedraging is waargenomen met een lasergun, ertoe dat de betrokkene wordt staandegehouden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepLang tijdsverloop tussen ontvangst van het hoger beroepschrift door de griffier van de rechtbank en het…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5436
Lang tijdsverloop tussen ontvangst van het hoger beroepschrift door de griffier van de rechtbank en het toezenden van de stukken aan het hof (namelijk bijna 1 jaar); Recht van de betrokkene op behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM geschonden. Inleidende…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de ambtenaar in de bezwaarfase het object mag vergroten…
Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3431
Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de ambtenaar in de bezwaarfase het object mag vergroten door in de vastgestelde waarde de woning alsnog te betrekken.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is primair het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht in haar bezwaar niet is ontvangen…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3005
In geschil is primair het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht in haar bezwaar niet is ontvangen. Daarnaast is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en op goede gronden tot navordering…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3002
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en op goede gronden tot navordering van vermogensbelasting onder oplegging van een boete van 25 procent is overgegaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of over de naheffing enkelvoudige omzetbelasting over 1998 en…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3001
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of over de naheffing enkelvoudige omzetbelasting over 1998 en 2000 terecht een boete van 50 procent is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag welke waarde per 1 januari 1999 aan het complex en aan 10 B moet…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2998
In geschil is het antwoord op de vraag welke waarde per 1 januari 1999 aan het complex en aan 10 B moet worden toegekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift.
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2997
In geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift.
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2996
In geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig3.1. Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of belanghebbendes verzoek om toekenning van…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2995
3.1. Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of belanghebbendes verzoek om toekenning van energiepremie tijdig is ingediend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de woonwagens los van de grond als afzonderlijke objecten voor de…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2993
In geschil is het antwoord op de vraag of de woonwagens los van de grond als afzonderlijke objecten voor de Wet kunnen worden beschouwd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2992
Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen twisten over de vraag of belanghebbende recht heeft op een proceskostenveroordeling als bedoeld in…
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2990
Partijen twisten over de vraag of belanghebbende recht heeft op een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO2989
Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.
- BestuursstrafrechtHoger beroepEr is geen wet of regeling die voorschrijft dat de in een flitspaal geplaatste apparatuur niet een andere…
Gerechtshof Leeuwarden|28 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8269
Er is geen wet of regeling die voorschrijft dat de in een flitspaal geplaatste apparatuur niet een andere snelheid zou mogen meten dan de snelheid waarop deze aanvankelijk was afgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.