468 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.7 vermelde correctie terecht heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3829
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.7 vermelde correctie terecht heeft aangebracht, welke vraag de belanghebbende ontkennend en de inspecteur bevestigend beantwoordt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde van de certificaten van aandelen…
Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3821
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde van de certificaten van aandelen, uitgereikt aan landbouwers als bedoeld in artikel 27, lid 1, van de Wet OB (leveranciers en kwekers, al dan niet lid), aangemerkt dient te worden als een aan belanghebbende in rekening gebracht bedrag waarvan zij op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAls geschilpunten worden ten processe voorgelegd de etikettering van de bewuste inleggelden, de vraag naar de…
Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3820
Als geschilpunten worden ten processe voorgelegd de etikettering van de bewuste inleggelden, de vraag naar de aanwezigheid van het nieuwe feit dat navordering zou rechtvaardigen, en het moment van heffing.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is, zo begrijpt het hof, de primaire vraag of naar de toestand op 1 januari 2004 ten aanzien van…
Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3819
In geschil is, zo begrijpt het hof, de primaire vraag of naar de toestand op 1 januari 2004 ten aanzien van de woning sprake is van voor feitelijk gebruik ter beschikking staan, en de subsidiaire vraag of de heffingsmaatstaf overeenkomstig de bepalingen van de Wet WOZ is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de afschrijving op de onroerende zaak in het…
Gerechtshof Leeuwarden|26 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3835
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de afschrijving op de onroerende zaak in het onderhavige jaar terecht heeft gecorrigeerd, welke vraag de belanghebbende ontkennend en de inspecteur bevestigend beantwoordt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende voldoende heeft aangetoond dat hij zijn ouders…
Gerechtshof Leeuwarden|26 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3422
In geschil is het antwoord op de vraag of de belanghebbende voldoende heeft aangetoond dat hij zijn ouders heeft ondersteund in hun levensonderhoud en mitsdien recht heeft op buitengewone lastenaftrek.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende is gebonden aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3828
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende is gebonden aan de vaststellingsovereenkomst, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende gebonden was aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3824
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende gebonden was aan de vaststellingsovereenkomst, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend worden beantwoord.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende gebonden was aan de…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3826
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende gebonden was aan de vaststellingsovereenkomst, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend worden beantwoord.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3421
Te dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening van de vrijstelling ter voorkoming van dubbele belasting moet worden toegerekend aan Hong Kong.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3420
Te dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening van de vrijstelling ter voorkoming van dubbele belasting moet worden toegerekend aan Hong Kong.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3419
Te dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening van de vrijstelling ter voorkoming van dubbele belasting moet worden toegerekend aan Hong Kong.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening…
Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3418
Te dezen is in het geschil het antwoord op de vraag welk gedeelte van het arbeidsinkomen voor de berekening van de vrijstelling ter voorkoming van dubbele belasting moet worden toegerekend aan Hong Kong.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof begrijpt de stellingen van [appellante] aldus dat zij in een (mogelijk) aan te spannen procedure uit…
Gerechtshof Leeuwarden|22 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3410
Het hof begrijpt de stellingen van [appellante] aldus dat zij in een (mogelijk) aan te spannen procedure uit onrechtmatige daad een oordeel wenst over de onrechtmatigheid -in de zin van onvolledigheid danwel anderszins onzorgvuldigheid- van het huidige verrichte strafrechtelijk onderzoek naar (de oorzaak van) het…
- BestuursstrafrechtHoger beroepArt. 26 WAHV; In aanmerking genomen dat het dwangbevel niet is betekend en dat eerst verzet kan worden gedaan…
Gerechtshof Leeuwarden|21 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU6604
Art. 26 WAHV; In aanmerking genomen dat het dwangbevel niet is betekend en dat eerst verzet kan worden gedaan nadat het dwangbevel is betekend, had de kantonrechter het verzet niet-ontvankelijk dienen te verklaren. Verzet wordt gedaan tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel en indien geen betekening van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag terecht is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2947
In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende richt zijn beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring in de uitspraak op bezwaar.
Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2946
Belanghebbende richt zijn beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring in de uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil de verkrijgingsprijs van de aandelen B van belanghebbende in A.
Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2945
Te dezen is in geschil de verkrijgingsprijs van de aandelen B van belanghebbende in A.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de onder 2.9 vermelde correcties terecht door de inspecteur zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2948
In geschil is het antwoord op de vraag of de onder 2.9 vermelde correcties terecht door de inspecteur zijn aangebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de kosten van de…
Gerechtshof Leeuwarden|16 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2944
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de kosten van de bezwaarprocedure.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.