423 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|8 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1013
Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.
- Civiel recht overigHoger beroepDe Rabobank heeft in eerste aanleg de nakoming van een door [appellant] aan de bank verleende borgtocht ten…
Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0869
De Rabobank heeft in eerste aanleg de nakoming van een door [appellant] aan de bank verleende borgtocht ten behoeve van WIM BV (in het vervolg WIM) gevorderd, alsmede de terugbetaling van een door de Rabobank aan [appellant] verstrekte geldlening. [appellant] heeft als verweer gevoerd, kort samengevat, dat de Rabobank…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat op grond van de in eerste aanleg (bij conclusie van antwoord) overgelegde statuten…
Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0866
Het hof stelt voorop dat op grond van de in eerste aanleg (bij conclusie van antwoord) overgelegde statuten, welke naar onweersproken is gesteld de rechtsverhouding tussen partijen beheersen, de conclusie kan worden getrokken dat geen sprake is van een verzekering als bedoeld in artikel 246 e.v. Wetboek van…
- Civiel recht overigHoger beroepDeze door [appellant] gevorderde schadepost is het gevolg van de door [appellant] gestelde braak en diefstal…
Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0863
Deze door [appellant] gevorderde schadepost is het gevolg van de door [appellant] gestelde braak en diefstal die op het terrein van Novatec heeft plaats gevonden. Voor de beoordeling van de aard en omvang van deze schade doet het verder niet terzake of Novatec al dan niet terecht de auto uit hoofde van een…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag op welke wijze het door belanghebbende in 1996 van A ontvangen bedrag…
Gerechtshof Leeuwarden|4 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0843
In geschil is het antwoord op de vraag op welke wijze het door belanghebbende in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 36.664, -, welk bedrag onderdeel uitmaakt van het in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 70.000, -, en welk bedrag door A is betaald als nettobedrag, in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen dient…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de waarde van de onroerende zaak per prijspeildatum 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0883
In geschil is de waarde van de onroerende zaak per prijspeildatum 1 januari 1999.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende de werkelijk kosten ten bedrage van ƒ 6.920, - als…
Gerechtshof Leeuwarden|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0881
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende de werkelijk kosten ten bedrage van ƒ 6.920, - als buitengewone lasten mag aftrekken dan wel 4 maal het forfaitaire bedrag (in totaal ƒ 2.700, -) van artikel 9, eerste lid, onderdeel b van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 1990 (hierna: de…
- Civiel recht overigHoger beroepIngevolge het bepaalde in artikel 700 lid 3 derde volzin Rv is geen hogere voorziening toegelaten tegen de…
Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0708
Ingevolge het bepaalde in artikel 700 lid 3 derde volzin Rv is geen hogere voorziening toegelaten tegen de beschikking waarbij de termijn voor het instellen van de eis in de hoofdzaak -overeenkomstig het bepaalde in de tweede volzin van artikel 700 lid 3 Rv- wordt verlengd. [appellanten] stellen evenwel dat zij in hun…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat in artikel 9 van het Modelreglement de daken worden gerekend tot de…
Gerechtshof Leeuwarden|30 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0714
Het hof stelt voorop dat in artikel 9 van het Modelreglement de daken worden gerekend tot de gemeenschappelijke gedeelten en de gemeenschappelijke zaken, maar dat de wijzigingsakte in afwijking van het modelreglement in artikel 2 lid 4 sub 1 onder a de daken niet rekent tot de gemeenschappelijke gedeelten. Voorts is…
- Personen- en familierechtHoger beroepBij beschikking van 7 februari 2000 heeft de rechtbank te Zwolle afgewezen het verzoek van [appellant 1] van…
Gerechtshof Leeuwarden|30 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0710
Bij beschikking van 7 februari 2000 heeft de rechtbank te Zwolle afgewezen het verzoek van [appellant 1] van 12 juli 1999, gericht tegen het besluit van 31 mei 1999 van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente], houdende een weigering tot medewerking aan het opmaken van de door [appellant 1]…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van…
Gerechtshof Leeuwarden|29 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1021
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 15 van de Wet voor wat betreft de omzetbelasting op de facturen met betrekking tot de geleverde (geneeskundige) apparatuur, welke vraag belanghebbende bevestigend en de inspecteur ontkennend…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van…
Gerechtshof Leeuwarden|29 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1018
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 15 van de Wet voor wat betreft de omzetbelasting op de facturen met betrekking tot de geleverde (geneeskundige) apparatuur, welke vraag belanghebbende bevestigend en de inspecteur ontkennend…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van…
Gerechtshof Leeuwarden|29 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1017
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 15 van de Wet voor wat betreft de omzetbelasting op de facturen met betrekking tot de geleverde (geneeskundige) apparatuur, welke vraag belanghebbende bevestigend en de inspecteur ontkennend…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van…
Gerechtshof Leeuwarden|29 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1016
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 15 van de Wet voor wat betreft de omzetbelasting op de facturen met betrekking tot de geleverde (geneeskundige) apparatuur, welke vraag belanghebbende bevestigend en de inspecteur ontkennend…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van…
Gerechtshof Leeuwarden|29 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1015
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 15 van de Wet voor wat betreft de omzetbelasting op de facturen met betrekking tot de geleverde (geneeskundige) apparatuur, welke vraag belanghebbende bevestigend en de inspecteur ontkennend…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVolgens de belanghebbende is de inspecteur tekort geschoten in zijn motiveringsplicht door in zijn uitspraak…
Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AQ6535
Volgens de belanghebbende is de inspecteur tekort geschoten in zijn motiveringsplicht door in zijn uitspraak te motiveren ”Uw reactie van 16 december 2002 levert geen nieuwe gezichtspunten op om de in mijn brief van 20 november 2002 ingenomen standpunten te herzien.”
- Personen- en familierechtHoger beroepHet geschilpunt tussen partijen betreft de draagkracht van de man op het punt van zijn inkomen.
Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0861
Het geschilpunt tussen partijen betreft de draagkracht van de man op het punt van zijn inkomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de correctie inzake privé-gebruik auto terecht heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0839
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de correctie inzake privé-gebruik auto terecht heeft aangebracht. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de inspecteur bevestigend.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe geschilpunten tussen partijen betreffen: - de behoefte van de kinderen; - het aandeel van partijen in de…
Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0423
De geschilpunten tussen partijen betreffen: - de behoefte van de kinderen; - het aandeel van partijen in de kosten van de kinderen en in dat kader de draagkracht van de man en de vrouw; - de ingangsdatum van de bijdrage ten behoeve van de kinderen.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIn dit executiegeschil gaat het om de vraag of de door de kantonrechter voorwaardelijk toegekende…
Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0422
In dit executiegeschil gaat het om de vraag of de door de kantonrechter voorwaardelijk toegekende ontbindingsvergoeding opeisbaar is voordat bij onherroepelijk vonnis is vastgesteld of sprake is van een terecht gegeven ontslag op staande voet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.