Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|4 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4887

verloren (bij de griffie van de rechtbank heeft zij een 'verklaring ex artikel 1019i Lid 1 Rv' ingediend). Zulks ten onrechte. Wanneer de eis in de hoofdzaak niet binnen de gestelde termijn … betaling van € 9.193,46 aan volledige proceskosten. De termijn waarbinnen ingevolge artikel 1019i lid 1 Rv een eis in de hoofdzaak moest worden ingesteld, is bepaald op zes maanden. 3. Deze voorlopige

Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD8852

ontvankelijkheid van [appellant] in zijn appel tegen de proceskostenveroordeling is, ingevolge artikel 332 lid 1 Rv, tevens vereist dat de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen meer beloopt … ontvankelijkheid van [appellant] in zijn appel tegen de proceskostenveroordeling is, ingevolge artikel 332 lid 1 Rv, tevens vereist dat de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen meer beloopt

Gerechtshof Leeuwarden|6 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD9780

vereisten van art. 251 lid 1 Rv voor verval van instantie is voldaan, immers reeds meer dan 12 maanden is geen proceshandeling verricht door Telecom en het verval van instantie is tenminste … procedure verzocht en heeft [geïntimeerde] gefourneerd. 3. Aan de vereisten van art. 251 lid 1 Rv voor verval van instantie is voldaan, immers reeds meer dan 12 maanden is geen proceshandeling verricht

Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6628

niet meer heeft gereageerd. Vervolgens heeft de rechtbank op de voet van artikel 477a lid 1 Rv de vof (en, op grond van hun hoofdelijke aansprakelijkheid voor schulden … derde geen buitenrechtelijke verklaring aflegt, hij op de voet van artikel 477a lid 1 Rv kan worden veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor beslag is gelegd. In die procedure

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0358

bepaald dat [appellant] - destijds wonende in Zuid-Afrika - op de voet van art. 224 lid 1 Rv zekerheid dient te stellen voor de proceskosten waartoe hij in hoger beroep zou kunnen worden … gemeente om die reden - daarbij toepassing gevend aan het bepaalde in art. 55 lid 1 Rv - de dwangbevelen op 17 maart 2004 respectievelijk 11 mei 2004 heeft doen betekenen aan het parket

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC5395

goede procesorde, op grond waarvan [appellant] in zijn belangen wordt geschaad. Ingevolge art. 130 lid 1 Rv - welke bepaling ingevolge art. 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0006

appel mede wenst te beroepen. Dat betekent mede dat de in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel ook de - ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding … 1 Rv. - aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis, in hoger beroep beperkt in die zin dat hij in beginsel zijn eis slechts kan vermeerderen niet

Gerechtshof Leeuwarden|2 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6570

zaak door de kantonrechter gegeven beslissing staat (krachtens het bepaalde in artikel 332 lid 1 Rv) geen hoger beroep open, zodat [appellant] in dat beroep niet kan worden ontvangen. Anders dan [appellant

Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF3157

gemaakt tegen de eiswijziging. Op grond van art. 353 lid 1, j° art. 130 lid 1 Rv is de oorspronkelijk eiser bevoegd zijn eis of de gronden daarvan te wijzigen. Deze wijziging

Gerechtshof Leeuwarden|19 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8195

voren zijn gebracht en die tot beslissing van het geschil kunnen leiden (art. 166 lid 1 Rv). 15. Het vonnis, waarvan beroep, zal mitsdien worden bekrachtigd onder veroordeling

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF0763

neemt hierbij in aanmerking dat op grond van het bepaalde in art.164 lid 1 Rv ook de verklaring van de partijgetuige [getuige 2] aan het van FID verlangde bewijs bijdraagt

Gerechtshof Leeuwarden|14 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2426

Rv kan worden betekend op de voet van art. 63 lid 1 Rv. (HR 21 januari 2005, NJ 2006, 310). Het beroep van KAV op de nietigheid van het herstelexploot gaat

Gerechtshof Leeuwarden|11 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG5271

krachtens de overeenkomst blijkens haar administratie van Fierljepcentrum te vorderen heeft (vgl. artikel 430 lid 1 Rv). Met de doorhaling van haar hypotheek verloor [appellanten] ook haar executoriale titel. In dit kader

Gerechtshof Leeuwarden|2 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC1640

bedrag groot € 16.000,-- te betalen, als hierna in het dictum opgenomen. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Het hof hoeft dit niet uitdrukkelijk

Gerechtshof Leeuwarden|30 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG9927

februari 2006, NJ 2006, 120). Op grond van het bepaalde in artikel 347 lid 1 Rv. worden in appel slechts een memorie van grieven en een memorie van antwoord genomen

Gerechtshof Leeuwarden|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG3275

aangemerkt (op grond van artikel 343 in verbinding met 120 lid 1 en 111 lid 1 Rv). Evenwel bestaat in dit geval geen aanleiding de nietigheid uit te spreken, nu [geïntimeerden] zijn

Gerechtshof Leeuwarden|7 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD1808

wijzen. Dit onderdeel van de vordering is niet op de wet gebaseerd. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder en met deze bepaling

Gerechtshof Leeuwarden|25 juni 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD5818

voorzieningenrechter in hoger beroep bevoegd is om op voet van art. 705 lid 1 Rv over de zaak te oordelen, zodat voorbijgegaan dient te worden aan hetgeen het UWV in de grieven

Gerechtshof Leeuwarden|11 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG5237

concurrentiebeding. De onbevoegdheidsexceptie van art. 157 Rv. oud dient op grond van art. 154 lid 1 Rv. oud 'voor alle weren' te worden gevoerd. Dit voorschrift, dat beoogt dat een beroep