3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep- Nietigheid appeldagvaarding krachtens art. 120 lid 1 Rv. zijn geïntimeerden als gevolg van deze nietigheid…
Gerechtshof Leeuwarden|31 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ7327
Rv. zijn geïntimeerden als gevolg van deze nietigheid onredelijk in hun belangen geschaad (art. 122 Rv)? - Ontbreken van inhoudelijk verweer tegen de grieven in de memorie van antwoord. Dit niet gehouden verweer … nietigheid van de dagvaarding niet onredelijk in hun belangen zijn geschaad. Aldus dient ex artikel 122 Rv het beroep op nietigheid te worden verworpen. 7. Het hof oordeelt hieromtrent als volgt. Ingevolge
- Civiel recht overigHoger beroepOmgevingsverbod. Belangenafweging.
Gerechtshof Leeuwarden|6 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY2446
appellant] ter zitting van 11 mei 2012 niet is verschenen in de zin van artikel 122 Rv, omdat die verschijning niet 'vrijwillig' zou zijn geweest, vindt de grief geen steun
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de curator heeft betoogd, pleiten de woorden "voor 11 january 2004", zonder nadere - doch…
Gerechtshof Leeuwarden|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG3275
adres van hun advocaat) op een of andere wijze in hun belangen zijn geschaad (artikel 122 Rv). De omvang van het appel 3. Door [geïntimeerden] is bij memorie van antwoord opgemerkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.