2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Heeft de Inspecteur aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Leeuwarden|8 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU3928
wijzen of hij de navorderingstermijn van het tweede dan wel het derde lid van artikel 16 AWR toepaste? Heeft de Inspecteur toegezegd niet in hoger beroep te gaan, zonder dat een unieke … wijzen of hij de navorderingstermijn van het tweede dan wel het derde lid van artikel 16 AWR toepaste? Heeft de Inspecteur toegezegd niet in hoger beroep te gaan, zonder dat een unieke
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur de bestreden navorderingsaanslag terecht en tot het…
Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7472
geschonden. 3.2 Belanghebbende betoogt primair dat de Inspecteur niet kan navorderen op grond van artikel 16 AWR. Subsidiair stelt belanghebbende zich op het standpunt dat geen sprake is van een regulier voordeel … reparatie van het jacht. 4.4 Van kwade trouw in de zin van artikel 16 AWR is sprake indien een belastingplichtige de inspecteur opzettelijk de juiste inlichtingen heeft onthouden of opzettelijk onjuiste inlichtingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.