Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|20 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV9653

Rv)(*) In dit geval uitzondering op grond van vriendschapsverdrag met VS. Schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv) Veroordeling tot teruggave bankgarantie is niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard, dus reeds geschorst door instellen hoger beroep … incidenten tot zekerheid¬stelling ex art. 224 Rv en/of schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv in de zaak van: [appellant], zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, appellant, verweerder in het incident

Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9821

Incident schorsing tenuitvoerlegging vonnis ex art. 351 Rv. Het feit dat de rechtbank in het bestreden vonnis niet heeft onderzocht of de tekortkoming van de verkoper toerekenbaar is, levert geen kennelijke juridische … tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident schorsing tenuitvoerlegging vonnis ex art. 351 Rv in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, tevens eiser in het incident, in eerste aanleg

Gerechtshof Leeuwarden|17 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2939

Incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv). Verboden om te stalken, overlast toe te brengen en met de auto op mensen in te rijden. Niet aannemelijk geworden dat vonnis op misslag berust … eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, eiser in het incident, in eerste aanleg: verweerder

Gerechtshof Leeuwarden|12 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW8481

Incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv. Kennelijke juridische misslag. Nu de echtgenote van verkoper de koopakte niet heeft ondertekend, kan zij niet als partij bij deze akte worden aangemerkt. Arrest … tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv in de zaak van: 1. [appellant 1], wonende te [woonplaats], hierna te noemen: [appellant 1], 2. [appellante

Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6265

Incident schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv van vonnis tot verdeling. Eiser in het incident heeft gesteld dat hij geen deelgenoot is in de te verdelen nalatenschap, omdat de erflater niet zijn … Arrest van de derde kamer voor burgerlijke zaken in het incident schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv in de zaak van: 1. [appellant sub 1], wonende te [woonplaats], 2. [appellant

Gerechtshof Leeuwarden|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9789

Incident ex 351 Rv. Doordat de vordering van de executant middels verrekening en betaling van het restantbedrag is voldaan, heeft hij geen te respecteren belang meer bij de tenuitvoerlegging van het bestreden … bestaat voor schorsing van de executie van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 Rv. 12. Bij de beantwoording van deze vraag stelt het hof, onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV4103

Incident: Schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv). Geen juridische of feitelijke misslag. Ook geen nieuwe feiten of omstandigheden die schorsing kunnen rechtvaardigen. Arrest d.d. 14 februari 2012 Zaaknummer 200.098.925/01 (zaaknummer rechtbank Groningen … tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv in de zaak van: 1. [appellant 1], wonende te [woonplaats], hierna te noemen: [appellant

Gerechtshof Leeuwarden|14 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV4085

Arrest van de tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: eiseres in conventie … incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis in eerste aanleg ex artikel 351 Rv luidt: "IN INCIDENT Met spoed ! 1. een verkorting van de dagvaardingstermijn ex artikel 117 Rv

Gerechtshof Leeuwarden|28 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1124

kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging van een vonnis ex art. 351 Rv, subsidiair tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv, en in het (voorwaardelijk) incident tot het stellen … conclusie: "IN HET INCIDENT: primair: (...) bij incidenteel arrest uitvoerbaar bij voorraad overeenkomstig art. 351 Rv de tenuitvoerlegging van het door de Rechtbank Leeuwarden op 11-11-2009 gewezen vonnis waarvan beroep

Gerechtshof Leeuwarden|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9215

Arrest van de tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, in eerste aanleg: gedaagde in conventie … incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis in eerste aanleg ex artikel 351 Rv luidt: " Met Spoed! te bepalen dat de uitvoerbaarheid bij voorraad van het vonnis, gewezen door

Gerechtshof Leeuwarden|25 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ8869

beslaglegging alsmede in de kosten van het door [appellant 1] opgeworpen incident ex art 351 Rv." [appellanten] hebben daarop een memorie van antwoord met betrekking tot het incidenteel ingesteld appel genomen … principaal appel (waaronder vervat de kosten van het incident op de voet van artikel 351 Rv) en die van het incidenteel appel. De beslissing Het gerechtshof: bekrachtigt het kort geding vonnis waarvan

Gerechtshof Leeuwarden|16 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6715

conclusie van de dagvaarding in hoger beroep, die een provisionele eis ex. art. 351 Rv. alsook de grieven bevat, luidt; voor provisionele eis ex. Art. 351 Rv. “Op voormelde gronden … Gerechtshof te Leeuwarden behage in de hierbij ingestelde incidentele vordering ex art. 351 Rv. de tenuitvoerlegging van het vonnis van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Leeuwarden tussen partijen op 24 januari

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7008

gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond van art. 351 Rv de executie te schorsen voor de duur van het hoger beroep." Bij memorie van antwoord … bestaat voor schorsing van de executie van het bestreden vonnis op de voet van art. 351 Rv. 15. Bij de beantwoording van deze vraag stelt het hof, onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7023

gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond van art. 351 Rv de executie te schorsen voor de duur van het hoger beroep." Bij antwoordmemorie … bestaat voor schorsing van de executie van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 Rv. 18. Bij de beantwoording van deze vraag stelt het hof, onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Leeuwarden|13 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8245

oordeel van hof is - anders dan het eerste incident, waarin de artikelen 235 en 351 Rv voorzien - niet sprake van een in hoger beroep toelaatbaar incident. Het tweede incident kan niet worden

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8669

eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv, dan wel tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0948

terecht heeft vooropgesteld, kan in een executiegeschil de tenuitvoerlegging van een vonnis slechts ingevolge artikel 351 Rv worden geschorst indien de rechter van oordeel is dat de executant – mede gelet

Gerechtshof Leeuwarden|22 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7507

eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv en in de hoofdzaak in de zaak van: [appellante], wonende te [woonplaats en gemeente], appellante, tevens incidenteel

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3747

Adriaansens, advocaat te Amsterdam. De inhoud van het arrest in het incident ex art. 351 Rv. d.d. 3 maart 2004 wordt hier overgenomen. Het verdere procesverloop Na bovengenoemd arrest

Gerechtshof Leeuwarden|12 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS2300

geheel geen sprake. 10. Nu de verzetprocedure een regeling als in artikel 351 Rv voor het hoger beroep gegeven, niet kent, was [geïntimeerde] voor de schorsing van de tenuitvoerlegging van het uitvoerbaar