Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|15 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ2425

prima zijn gemaakt, aan de orde kunnen worden gesteld - de weg van art. 237 lid 4 Rv niet noodzakelijkerwijs behoeft te worden gevolgd. In zoverre kan Timmerman BV in dit deel … deze kosten, daartoe aanvoerende dat daartoe niet de weg van art. 237 lid 4 Rv behoeft te worden gevolgd. Retaf BV heeft zich ter rolle niet verzet tegen de vermeerdering

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8727

Rechtbank buiten toepassingsgebied van artikel 31 RV getreden. Doorbreking appelverbod van artikel 31 lid 4 RV. Beschikking d.d. 11 oktober 2011 Zaaknummers 200.077.626/200.077.644 HET GERECHTSHOF LEEUWARDEN Beschikking in de zaak … worden ingesteld. 12. Het bovenstaande rechtvaardigt een doorbreking van het appelverbod van art. 31 lid 4 Rv. 13. Aangezien echter in de beschikking van 10 november 2009 geen eindbeslissing werd gegeven over

Gerechtshof Leeuwarden|20 januari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH2773

eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis ex artikel 254 lid 4 Rv uitgesproken op 2 juni 2008 door de rechtbank Leeuwarden, sector kanton, locatie Sneek (hierna … Arteflex tot betaling van het nasalaris. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter

Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8269

geïntimeerde] in de nakosten gevorderd. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2393

geïntimeerde] in de nakosten te veroordelen. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0886

reeds thans een vergoeding voor de nakosten te bepalen af. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0323

eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis ex artikel 254 lid 4 Rv, uitgesproken op 2 april 2008 door de rechtbank Assen, sector kanton, locatie Assen (hierna … Tegelijk met de behandeling van de door [appellant] aanhangig gemaakte procedure ex artikel 254 lid 4 Rv is een door Vos Gérard ingediend verzoek tot (voorwaardelijke) ontbinding van de arbeidsovereenkomst behandeld

Gerechtshof Leeuwarden|14 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2482

Arbeidsongeval in de bouw. Aansprakelijkheid hoofdaannemer. Aanvullende werking van artikel 7:611 BW indien geen sprake is van aansprakelijkheid ingevolge artikel 7:658 BW.

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC3424

daarmee gelijk te stellen - betekeningskosten. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|19 december 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BC1632

appellant] in de nakosten gevorderd. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9835

vermelde roldatum. De aanhangigheid van het geding vervalt, zo is bepaald in art. 125 lid 4 Rv, indien het exploot van dagvaarding niet uiterlijk op het in het tweede lid vermelde tijdstip … niet een geldig herstelexploot in de zin van art. 125 lid 4 Rv. Het tweede herstelexploot van 14 mei 2012 deelt in dit lot, aangezien het evenmin binnen veertien dagen

Gerechtshof Leeuwarden|30 juni 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1396

aanspraak gemaakt op nakosten. Deze vordering is echter niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|3 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX1376

ambtshalve) en niet door de kantonrechter. 35. Ingevolge artikel 358 lid 4 Rv kan van een tussenbeschikking hoger beroep worden ingesteld slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking, tenzij de rechter anders … artikel 6 EVRM, aangezien zulks niet kan afdoen aan de toepasselijkheid van artikel 358 lid 4 Rv. Immers, bij een tussenbeschikking is er - kort gezegd - geen sprake van een appelverbod, maar slechts

Gerechtshof Leeuwarden|11 september 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE7559

worden afgewezen. Op voet van art. 56 lid 3 (oud) Rv - thans art. 237 lid 4 Rv - kan de kostenveroordeling alleen de tot aan de uitspraak gemaakte kosten omvatten. Het bedrag … bevelschrift met executoriale kracht af (art. 56 lid 5 oud Rv, thans 237 lid 4 Rv). De slotsom 25. Nu geen van de grieven slaagt, dient het vonnis waarvan beroep te worden

Gerechtshof Leeuwarden|23 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD8845

gevoerd met als conclusie: "eventueel met verbetering van gronden, het vonnis ex art. 254 lid 4 Rv van de rechtbank Assen, sector kanton, locatie Emmen van 5 december 2007 (zaaknummer

Gerechtshof Leeuwarden|16 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL4480

bedrag zijn gemaakt en zulks daadwerkelijk is vastgesteld, is geen plaats, nu art. 237 lid 4 Rv voorziet in een op zodanige vordering toegesneden rechtsgang die toepassing van rechtsmiddelen uitsluit. De beslissing

Gerechtshof Leeuwarden|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN9699

sector Kanton, locatie Groningen van 18 december 2008, tussen partijen gewezen ex artikel 254 lid 4 Rv, vernietigt en opnieuw rechtdoende, [geïntimeerde] in zijn vorderingen niet-ontvankelijk verklaart dan wel hem deze

Gerechtshof Leeuwarden|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY0628

partij is. Is aan deze voorwaarden voldaan, dan bestaat op grond van art. 843a lid 4 Rv desalniettemin geen gehoudenheid tot overlegging van de bescheiden indien daarvoor gewichtige redenen bestaan, of indien

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP0729

worden gekwalificeerd als een tussenbeschikking en niet als een eindbeschikking. Ingevolge art. 358 lid 4 Rv kan hoger beroep van een tussenbeschikking slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld, tenzij

Gerechtshof Leeuwarden|25 juni 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD5861

aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het kortgeding- vonnis ex art. 254 lid 4 Rv, uitgesproken op 24 oktober 2007 door de rechtbank Leeuwarden, sector kanton, locatie Heerenveen (hierna