3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen ogv uitzendovereenkomst
Gerechtshof Leeuwarden|30 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7338
getuigen zijn genoemd (vgl. art. 353 lid 1 jo. 111 lid 3 resp. 128 lid 5 Rv), noch deze op andere concrete wijze zijn aangeduid. 6. Voorts heeft [appellant] aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIn het bodemgeschil heeft de rechtbank in haar vonnis van 10 november 2004 - onder meer - voor recht…
Gerechtshof Leeuwarden|30 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8195
geïntimeerde] als bedoeld in art. 1:446 lid 2 BW en art. 710 lid 5 Rv, met bepaling dat, bij gebreke van voldoening hieraan het vonnis in de plaats treedt
- Civiel recht overigHoger beroepIn overweging nemende voorts dat partijen ten pleidooie in hoger beroep desgevraagd hebben verklaard tevoren…
Gerechtshof Leeuwarden|24 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1555
vervuld. Tevens blijkt uit de stukken dat is voldaan aan de - in art. 1064 lid 5 Rv op straffe van verval gestelde - eis dat Projeka de thans relevante grond voor vernietiging reeds
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.