Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|11 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7073

hoger beroep expliciet een beroep op matiging als bedoeld in lid 1 van artikel 6: 94 BW gedaan. De rechter dient de in bedoeld artikel gegeven (dicretionaire) bevoegdheid met terughoudendheid te hanteren … hoger beroep expliciet een beroep op matiging als bedoeld in lid 1 van artikel 6: 94 BW gedaan. De rechter dient de in bedoeld artikel gegeven (dicretionaire) bevoegdheid met terughoudendheid te hanteren

Gerechtshof Leeuwarden|28 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV7291

koopovereenkomst voortvloeiende verplichtingen. [appellanten] beroepen zich op matiging van de boete ex art. 6:94 BW. In eerste aanleg verzoeken zij matiging tot een bedrag van € 3.000,-, in hoger beroep - blijkens … financieringsvoorbehoud een rol speelt bij het toepassen van de matigingsbevoegdheid ex art. 6:94 BW, komt hierna aan de orde. 10. Grief 2 faalt. 11. Grief 3 is gericht tegen hetgeen

Gerechtshof Leeuwarden|22 augustus 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB2249

door hen gewenste matiging van de contractuele boete op de voet van art. 6:94 BW aan de orde. 10. Als gronden voor matiging voeren [appellanten ] aan redenen gelegen “in de billijkheidssfeer … grond van hetgeen [appellanten ] heeft aangevoerd, niet worden geoordeeld dat zich de in art. 6:94 BW bedoelde situatie voordoet dat de billijkheid klaarblijkelijk vereist, dat de contractuele boete wordt gematigd. Daarmee

Gerechtshof Leeuwarden|5 september 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB3163

bedongen boete, dient te worden beoordeeld aan de hand van de in art. 6:94 BW daarvoor geformuleerde maatstaf. 21. Tot de vragen die door de grieven aan de orde worden gesteld … daarmee bij de vraag of de bedongen boete op grond van art. 6:94 BW gematigd moeten worden, rekening houden, waarover in r.o. 25 meer. 25. Resteert tenslotte de vraag

Gerechtshof Leeuwarden|29 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0797

boete gedaan. Het hof overweegt dat voor matiging van de bedongen boete ingevolge artikel 6:94 BW slechts reden kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, hetgeen meebrengt

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7407

volgende. 3.16. Bij de matiging van een contractueel bedongen boete als bedoeld in artikel 6:94 BW dient de rechter zich terughoudend op te stellen. De trouw aan het gegeven woord staat

Gerechtshof Leeuwarden|13 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BS8629

onrechte wordt uitgesloten. Het hof acht het oordeel van de kantonrechter juist dat artikel 6:94 BW, derde lid, dat bepaalt dat dergelijke bedingen nietig zijn, alleen ziet op de uitsluiting

Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5305

geen schade hebben geleden. Dienaangaande overweegt het hof als volgt. 15. De in artikel 6:94 BW opgenomen maatstaf dat voor matiging slechts reden kan zijn indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist

Gerechtshof Leeuwarden|14 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP0828

Stadionverbod en boete KNVB. Uitgebreide procedure aangaande de toepasselijkheid en vernietigbaarheid van de algemene voorwaarden van de KNVB.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ0110

terughoudend gebruik te maken: slechts indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, is ex art. 6:94 BW matiging toegestaan. 11.5. In het onderhavige geval is de litigieuze boete gesteld op meerdere verzuimen