49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang ex artikel 1:377 BW. Verantwoordelijkheid gezagsdragende ouder.
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5626
Gesteld noch gebleken is dat zich één of meer ontzeggingsgronden zoals opgesomd in artikel 1:377a BW voordoen. Voldoende is vast komen te staan dat het contact tussen de vader
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang en informatieregeling. Hoewel in hoger beroep voor het eerst wordt verzocht om een informatieregeling…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP5719
omgang met elkaar, tenzij sprake is van de in het derde lid van artikel 1:377a BW genoemde gronden voor ontzegging. Het hof is van oordeel dat, gelet op de gebeurtenissen tussen
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang ontzegd voor de duur van twee jaren aan vader zonder gezag. Omgang op dit moment in strijd met…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI0640
minderjarige heeft erkend. Nog daargelaten of er sprake is van ‘family-life’, biedt artikel 1:377a BW de vader als niet-gezagsouder aanspraak op het treffen van een omgangsregeling tussen
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang: ontzeggen of verzoek afwijzen? Nu niet om ontzegging is verzocht kan alleen afwijzing worden uitgesproken.
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9490
vastgesteld dat enige omgangsregeling de kinderen in de door het derde lid van artikel 1:377a BW beschermde belang niet treft. Het hof houdt het er dan ook voor dat ten aanzien
- Personen- en familierechtHoger beroepOntzegging omgang wegens zwaarwichtige redenen. Positie van de biologische vader.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2937
licht van deze wet, waarbij artikel 1:377f BW is komen te vervallen. Artikel 1:377a BW is thans op het onderhavige verzoek van toepassing. Ingevolge het eerste lid van dit artikel
- Personen- en familierechtHoger beroepOntzegging van recht op omgang tussen kind en gedetineerde stiefmoeder.
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV6365
verzoek van de vader dient derhalve te worden beoordeeld op grond van artikel 1:377a BW. 9. Het hof stelt vast dat aan de vrouw een lange gevangenisstraf is opgelegd, zodat
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot omgang tussen minderjarige en grootmoeder. Nauwe persoonlijke betrekkingen; ontzeggingsgronden…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI7393
onmiddellijke werking van de wet en zal het hof in de onderhavige overwegingen artikel 1:377a BW (nieuw) direct toepassen. 2. In geschil is de omgang tussen de grootmoeder en haar kleinzoon
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang. Art.1:377a lid1 BW, nauwe persoonlijke betrekking, beroep op artikel 8 EVRM in casu niet terecht.
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3210
onvoldoende. Uit het vorenstaande volgt dat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 1:377a BW. 15. Het hof zal de bestreden beschikking dan ook, zij het op andere gronden
- Personen- en familierechtHoger beroepThans weer omgang toegestaan. Afweging belangen over en weer.
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5588
oordeel dat er thans geen ontzeggingsgronden aanwezig zijn zoals bedoeld in artikel 1:377a BW, die maken dat het recht op omgang aan de vader zou moeten worden ontzegd. Het hof overweegt
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek te bepalen dat de ouders het gezag gezamenlijk gaan uitoefenen in hoger beroep alsnog afgewezen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2635
worden afgewezen. Omgang 9. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 1:377a BW hebben een kind en degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat recht
- Personen- en familierechtHoger beroepBestaan van een nauwe persoonlijke betrekking tussen de minderjarige en de verwekker in casu voldoende…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP5574
zijnde artikel 1: 377a van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Op grond van artikel 1:377a BW hebben een kind en degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat recht
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgangsregeling. Ernstig nadeel; omgang ontzegd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP2697
dezen van toepassing zijnde artikel 1:377a Burgerlijk Wetboek (BW). Op grond van artikel 1:377a BW hebben een kind en degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat recht
- Personen- en familierechtHoger beroepOp grond van de aan het hof overgelegde stukken en het verhandelde ter terechtzitting is het hof van oordeel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ1354
voogdes over [kind]. Derhalve dient de rechter op grond van het bepaalde in artikel 1:377a BW een omgangsregeling vast te stellen, dan wel aan een ouder het recht op omgang
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming voor erkenning. Vaststellen bezoekregeling.
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2437
openbaar ministerie is van mening dat in casu niet aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW is voldaan. Het openbaar ministerie kan zich vinden in de beperkte omgangsregeling, zoals
- Personen- en familierechtHoger beroepGeschil tussen de (juridische) ouders en de biologische vader over omgang tussen de biologische vader en de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6519
vaststellen van een omgangsregeling tussen hem en de minderjarige op de voet van artikel 1:377a BW dient het hof te onderzoeken of zich één van de in het derde lid vermelde
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoeken wijziging gezag en gezamenlijk gezag afgewezen; omgang met in buitenland wonende man; bijzondere…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2012
worden vastgesteld. Dit verzoek wordt derhalve afgewezen. Omgang 13. Op grond van artikel 1:377a BW hebben het kind en de niet met het gezag belaste ouder recht op omgang met elkaar
- Personen- en familierechtHoger beroepBiologische ouders van kinderen die kort na hun geboorte ter adoptie zijn afgestaan vragen jaren later om…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6521
artikel, ten aanzien van de biologische moeder een beroep gedaan op artikel 1:377a BW. Mocht dit artikel niet van toepassing zijn, dan doen verzoekers een beroep op artikel 1
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming tot erkenning. Belangenafweging valt i.c. uit in het voordeel van de verzoeker tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT9501
omgangsregeling. Uitgangspunt daarbij is dat de man en [kind] op grond van art. 1:377a BW recht hebben op omgang met elkaar, tenzij één van de gronden tot ontzegging van het recht
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang tussen kind en zijn biologische vader ontzegd. Geen onderscheid tussen biologische vader en juridische…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9531
ontzeggingsgronden van artikel 1:377f BW, maar aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW. Ook stelt de man dat hij tot november 2003 regelmatig contact heeft gehad met [de minderjarige
- Personen- en familierechtHoger beroepToewijzing verzoek eenhoofdig gezag en vervolgens omgang beoordeeld vanuit de wetsbepalingen zoals die sedert…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI7380
omgang met elkaar, tenzij sprake is van de in het derde lid van artikel 1:377a BW limitatief genoemde gronden voor ontzegging. Door de rechter wordt het recht op omgang slechts ontzegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.