Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2858

zijn ingegaan, stop te zetten. 11. Het hof overweegt als volgt. Krachtens artikel 237 lid 1 Rv geldt ten aanzien van de kostenveroordeling in dagvaardingsprocedures in eerste aanleg dat de partij … partij die deze kosten aanwendde of veroorzaakte. Op grond van artikel 353 lid 1 Rv geldt artikel 237 Rv eveneens voor de procedure in hoger beroep. 12. Nu partijen voormalige echtgenoten zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8656

kinderen 6. Het hof oordeelt als volgt. Op grond van artikel 824 lid 1 Rv staan tegen de op grond van artikel 822 Rv gegeven beschikkingen en tegen beschikkingen tot wijziging … rechtbank de overige wijzigingsverzoeken van de man wel degelijk heeft getoetst aan artikel 822 lid 1 Rv en vervolgens heeft overwogen dat deze verzoeken niet vallen onder de limitatieve opsomming van voorlopige

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG4491

rechter overgelaten al dan niet een comparitie te gelasten; ingevolge artikel 353 lid 1 Rv geldt artikel 131 Rv niet in hoger beroep. Het hof ziet in de zowel in eerste aanleg … reconventie van [huurder] geldt dat deze naar luid van artikel 353 lid 1 Rv niet eerst in hoger beroep aanhangig kan worden gemaakt. Waar [huurder] zelf stelt

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP4632

Rv in hoger beroep kan komen van de bestreden beschikking. Ingevolge artikel 798 lid 1 Rv wordt in het familierecht onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks … grootmoeder vaderszijde kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De grootmoeder vaderszijde is derhalve ontvankelijk in haar hoger beroep. BEOORDELING VAN HET HOGER BEROEP

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5620

vullen res-pectievelijk nader te motiveren. Het tegendeel ligt besloten in art. 477a lid 1 Rv en HR 30 november 2001, NJ 2002, 419. Gezien dit arrest heeft Aerdenburgh bovendien geen belang … stelling dat de rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan artikel 477 lid 1 Rv door [geïntimeerde] niet te veroor-delen tot betaling van het bedrag waarvoor beslag is gelegd, wordt

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2878

Rv in hoger beroep kan komen van de bestreden beschikking. Ingevolge artikel 798 lid 1 Rv wordt in het familierecht onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks … Fundamentele Vrijheden. Nu [appellant 1] niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv is aan te merken, dient zij in het door haar ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6611

mevrouw [vennoot 1 en 2], maar dat dit onverlet laat dat artikel 164 lid 1 Rv bepaalt, dat zij partijgetuigen zijn. 3.3 Het hof overweegt als volgt. De grief berust … voormelde zin. Daarmee heeft de rechtbank voorbij gezien aan het bepaalde in artikel 166 lid 1 Rv inhoudende, dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten de rechter een getuigenverhoor

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9230

door het verschijnen van de Stichting bij het hof Amsterdam ex artikel 122 lid 1 Rv gedekt. Het hof Amsterdam heeft de zaak verwezen naar dit hof. Gezien het bepaalde in artikel … 1 Rv dient er een exploot te worden uitgebracht om de procedure bij dit hof voort te zetten, wat is gebeurd met het exploot van 13 juli 2007. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2048

onderzoeksmateriaal. Aan de rapporten komt ook niet de bewijskracht toe van art. 192 lid 1 Rv., die een verklaring van een getuige in een voorlopig getuigenverhoor, waarbij alle partijen aanwezig of vertegenwoordigd … door onrechtmatig handelen geleden schade bewijs door getuigen is toegelaten (vgl. art. 186 lid 1 Rv.). Er is dus geen reden een voorlopig getuigenverhoor ten aanzien van dit punt op voorhand

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP0711

internationale bevoegdheid toekomt om van de vorderingen van Contentus kennis te nemen. 5. Uit art. 1 Rv volgt dat indien een zaak binnen de materiële en formele reikwijdte van een voor Nederland … zodat de rechtsmacht niet wordt geregeerd door de bepalingen van Boek 1, Titel 1, Afdeling 1 Rv, maar exclusief door de EEX-Vo. 7. De rechter dient per ingestelde vordering te beoordelen

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL1936

arrest van 20 juni 2008, NJ 2009, 21, overwogen: “2.4.2 (…)De in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten … conclusie-regel beperkt de – ingevolge art, 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv – aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK7107

huurzaak; matiging contractuele boete?

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW4595Aangehaald in 12 uitspraken

Deze regel beperkt de — ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv — aan de oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van zijn eis in hoger

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM6957

worden voorgedragen en niet bij wege van incidentele conclusie mag worden voorgelegd (art. 353 lid 1 Rv. jo. 128 lid 3 Rv.). Niettemin zal het hof, gelet op het ontbreken

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY7534

waarvan beroep een provisioneel vonnis betreft en dat daartegen op grond van artikel 337 lid 1 Rv. hoger beroep openstaat. 4. Het hof neemt in aanmerking dat Scafom in eerste aanleg, nadat

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 februari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB0087

vrouw in haar beroep ontvankelijk is, ondanks het appèlverbod van artikel 824 lid 1 Rv. omdat de rechtbank buiten de rechtstrijd tussen de partijen is getreden. De partijen zijn bovendien voorafgaand

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5713

overweegt als volgt. Op zich is het hof ingevolge art. 186 lid 1 Rv bevoegd om van het onderhavige verzoek kennis te nemen en om dit toe te wijzen

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1803

zijn, dient te worden verworpen op grond van het bepaalde in art. 798 lid 1 Rv. Immers, belanghebbende is hij, op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. Krachtens

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3756

heden evenmin aangetoond dat is voldaan aan het gestelde in artikel 816 lid 1 Rv. (oud). Dit betekent dat de vrouw terecht niet ontvankelijk is verklaard in haar verzoek, zodat de bestreden

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 januari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AA9967

behoren. De ambtenaar bestrijdt hun beroep. 2. Blijkens het bepaalde in artikel 429o lid 1 Rv. juncto artikel 429d lid 3 Rv., dient de indiening in zaken waarvan een rechterlijk college