Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI4768

immers toe dat in bepaalde gevallen een uitzondering wordt gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio-sine

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6626

onderdeel treft geen doel. De kantonrechter heeft terecht, op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv, [geïntimeerde] opgedragen om bewijs bij te brengen van de juistheid van haar stelling

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6968

niet nader toegelicht. Anders dan [X.] veronderstelt ligt de bewijslast op dit punt ingevolge artikel 150 Rv bij haar (vergelijk HR 27 november 2009 LJN: BJ8724). [X.] heeft weliswaar bewijs aangeboden door

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM9599

en/of nalatigheid. De bewijslast van deze grove schuld en/of nalatigheid rust op grond van artikel 150 Rv op [appellant]. Het hof komt echter niet aan (aanvullende) bewijslevering toe, nu [appellant] onvoldoende heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8660

Staat heeft terecht opgemerkt dat UTVG in een bodemprocedure op grond van artikel 150 Rv de bewijslast zou dragen van haar stelling dat de Staat onrechtmatig handelt. UTVG heeft echter gelijk waar

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0671

vormvereiste van artikel 23 lid 1 onder c EEX-Verordening. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust de bewijslast van haar stelling dat aan de vereisten van artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9323

verhuurder] stelt dat [geïntimeerde] als mede-huurder dient te worden aangemerkt. Ingevolge art. 150 Rv rust de stelplicht op dit punt en de last te bewijzen dat hiervan sprake

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1829

door hem betaalde € 50.000,-- terug op grond van onverschuldigde betaling. Op grond van artikel 150 Rv rust de bewijslast van deze grondslag op hem. Gelet op hetgeen in reconventie is overwogen

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL4272

verwekker is van de minderjarige. Op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv – dat in een verzoekschriftprocedure als de onderhavige van overeenkomstige toepassing is tenzij de aard van de zaak zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD7105

aanzien van kwestie (b) nog als volgt. Overeenkomstig het bepaalde in art. 150 Rv rust op [Naam] Gordijnatelier de bewijslast van haar stelling dat er per 30 november 2003 sprake

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4449

conclusie zou moeten brengen dat uit de redelijkheid en billijkheid een andere bewijslastverdeling voortvloeit (art 150 Rv). 7. Uit geen van de in eerste aanleg overgelegde stukken blijkt op welke beweerdelijk verstopte

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY1319

overeenkomst heeft gesloten met betrekking tot nummer B. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op T-Mobile de stelplicht en, gelet op de betwisting, de bewijslast

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9878

bijval, reeds omdat [appellant] daarmee over het hoofd ziet dat krachtens de hoofdregel van art. 150 Rv niet op Kuwait doch op hem de bewijslast rust van het voor toekenning van schadevergoeding

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD7066

door de wet vereist aan te nemen. De bewijslast hiervan rust op [geïntimeerde], art. 150 Rv. Overeenkomstig zijn bewijsaanbod zal het hof [geïntimeerde] te zijner tijd toelaten tot bewijslevering. 10. De vordering

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI9098

principaal appel wordt als volgt geoordeeld. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [H] de bewijslast van de omvang van de door hem gestelde schade. Dit wordt niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6173

werkgever] heeft gemotiveerd betwist dat hij die mededeling heeft gedaan. Gezien het bepaalde in artikel 150 Rv is [de werknemer] daarom terecht opgedragen het bewijs te leveren van zijn stelling

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:2375

daarvan zou behoren te weerhouden. Het is volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv aan [geïntimeerden] om feiten te stellen en zo nodig te bewijzen, waaruit van zodanig misbruik blijkt. Daarbij dienen

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0330

heeft de rechtbank terecht, want in overeenstemming met de hoofdregel van artikel 150 Rv., Goudse toegelaten om op dit punt (nader) bewijs te leveren. De grief faalt. 10. Grief IV komt

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AU9767

vrouw dan ook voorshands geslaagd in de bewijslast die conform de hoofdregel van artikel 150 Rv op haar rust. Het hof zal de man in de gelegenheid stellen om tegen dit vermoeden

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL1055

overeenkomst een juiste voorstelling van zaken heeft ontbroken. Conform de hoofdregel van artikel 150 Rv rust dan ook op [Appellante] de last haar stellingen dienaangaande te bewijzen. 2.5 Voorts