Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD1243

artikel 6:197 lid 2 BW vervatte verhaalsbeperking ten aanzien van Vendorisk) op artikel 6:162 BW. In dit verband voeren zij aan dat Eneco onrechtmatig jegens V& D heeft gehandeld … onderhavige geval voor aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW is vereist dat sprake is van (verwijtbaar) onzorgvuldig handelen van Eneco. Of het defect raken

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ4878

Misleidende vergelijkende reclame; art. 6:194a BW. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector Civiel

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7287

zodat VW&B’s vorderingen moeten worden beoordeeld uitsluitend op basis van artikel 6:162 BW. Opmerking verdient verder dat de gedingstukken van VW&B geen feitelijke stellingen bevatten … onjuiste en/of misleidende mededelingen geen sprake is. 8. In het kader van artikel 6:162 BW – en overigens ook 6:194 BW – is het aan de eisende partij, hier

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2286

begrijpt dat Defacto zich uitsluitend op artikel 6:162 BW beroept voor het geval "de BMW en de Hnw geen soelaas bieden" aan (één van de) appellanten (vergelijk punt … artikel 13A, lid 1, sub d, BMW toewijsbaar is, behoeft het beroep op artikel 6:162 BW dan ook geen behandeling. 9. Voorzover Stivoro in eerste aanleg (in punt 36 van haar

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1725

inbreuk op het eigendomsrecht van [B]. [D] handelt hiermee in strijd met artikel 6:162 BW. [B] vordert daarom dat niet alleen de loopbrug door [D] wordt verwijderd, maar … loopbrug behorende draagconstructie is verwijderd. Aan de eisen van artikel 6:162 BW is bovendien niet voldaan. [D] heeft alle door de gemeente Delft verlangde gegevens aan de Afdeling bouw- en woningtoezicht

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4655

respectievelijk artikel 7:658 lid 4 BW, artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW. 5. De grieven I, III en IV hebben betrekking op de oordelen over de zorgplicht … rechtsoverwegingen 6.17 en 6.18 over de aansprakelijkheid van Hellema op grond van artikel 6:162 BW. De aansprakelijkheid van Hellema zal in hoger beroep daarom uitsluitend worden beoordeeld op grond van artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3130

grond van de artikelen 6:194 en 194a BW, noch op grond van artikel 6:162 BW. Globaal beschouwd wordt in de brochure voorop gesteld dat de kwaliteit van het drinkwater

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1833

voorschot op vorenbedoeld bedrag; d. veroordeling van [Geïntimeerde] op grond van art. 6:162 BW tot betaling van € 551.301,05, met rente; (vordering e is ingetrokken), vermeerderd met de proceskosten. 6

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW7226

vordert thans schadevergoeding van NN op grond van art. 6:74 BW dan wel 6:162 BW wegens het niet tijdig en niet juist voldoen aan de verplichting tot verklaring en voldoening

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0746

artikel 70 lid 7 van de Rijksoctrooiwet 1995 (hierna: ROW), dan wel artikel 6:162 BW. In haar memorie van antwoord in het incident lijkt zij nader te betogen dat het gaat

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7683

taartenwinkel beschrijvend zijn. In het kader van een beoordeling op grond van artikel 6:162 BW is uiteindelijk doorslaggevend of het publiek door het gebruik van de betreffende aanduiding op onrechtmatige wijze

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4217

artikel 6:174 lid 1 BW, is Ballast Nedam op grond van artikel 6:162 BW jegens de provincie aansprakelijk voor de milieuschade en jegens Nuon voor de kabelschade

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2989

BW. Van een onrechtmatig handelen van Cofely als bedoeld in art. 6:162 BW is om die reden geen sprake. 9.Het hof stelt vast dat [appellant] aan zijn vordering ondermeer ten grondslag

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ9245

geduld, maar jegens hem alleen dan niet onrechtmatig is in de zin van art. 6:162 BW indien het vermoeden dat hij onschuldig is, onherroepelijk wordt doorbroken door zijn veroordeling, welke opvatting

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3325

Eneco deze grondslag zoekt in onrechtmatige daad. Voor aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) is in beginsel in ieder geval (onder meer) enige wetenschap bij [geïntimeerde] vereist omtrent de hennepkwekerij

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4885

heeft [X] echter niet gesteld. Voor een aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW is in beginsel enige wetenschap van de eigenaar bij de hennepkwekerij vereist. Degene die een schadevergoeding claimt

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB7593

schuur te Stolwijk niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen. De aanwezigheid van asbestdeeltjes (stukjes asbesthoudend

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9516

beoordeling van het verzoek van Hartog en van Keulen op basis van artikel 6:162 BW. Beslissing Het hof: - bekrachtigt de tussen partijen gegeven beschikking van de rechtbank ’s-Gravenhage, sector kanton

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0974

volgens mr. Alt volledig worden beschouwd als een toelichting op zijn beroep op artikel 6:162 BW. De rechtbank heeft de vordering afgewezen. 3. In beroep keert [appellante] zich met twee grieven

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5342

positieve contractsbelang en nog meer subsidiair dat Penske onrechtmatig heeft gehandeld ex artikel 6:162 BW. [appellant] vordert dienovereenkomstige verklaringen voor recht, vergoeding van schade op te maken bij staat en verder