59 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerhaal verzekeraar van a.g.v. bedrijfsongeval betaalde ziektekosten
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BN5995
direct dienen te worden opgeheven. 2.10 [geïntimeerde] heeft aansprakelijkheid op de voet van artikel 7:658 BW jegens [werknemer] erkend. 2.11 In eerste aanleg heeft Zorg en Zekerheid, stellende dat het ongeval
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; arbeidsongeval is niet veroorzaakt door onvoldoende zorg van werkgever. Werkgever heeft…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0530
lijden materiële en immateriële schade van [Appellant] nu de zorgplicht voortvloeiende uit art. 7:658 BW door Gom is veronachtzaamd c.q. geschonden en [Appellant] geen opzet of bewuste roekeloosheid kan worden verweten
- Civiel recht overigHoger beroepRegres op werkgever krachtens artikel 83 b Ziekenfondswet (oud); opzet of bewuste roekeloosheid?
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY0811
niet spoedig mogen worden aangenomen. De omstandigheid dat de werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is, brengt op zichzelf niet mee dat op hem door het ziekenfonds regres
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, burn out werknemer
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3803
Hoge Raad heeft in rechtsoverweging 4.1.2 overwogen dat voor de toepassing van artikel 7:658 BW vereist is, dat het gaat om schending door de werkgever van een norm
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Bedrijfsongeval. Heeft werkgever de op hem rustende zorgverplichting ingevolge artikel 7:658…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0975
veilig kan worden aangemerkt. 3.3 De zorgplicht van de werkgever op grond van artikel 7:658 BW strekt ertoe dat een werknemer tegen gevaren wordt beschermd voor zover dat redelijkerwijs in verband
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Bevoegdheidsincident; beroep op immuniteit door Europese Octrooi Organisatie. Ambtenarengerecht…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB5865
heeft primair aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat EOO haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW jegens hem heeft geschonden. Subsidiair baseert hij zijn vordering op onrechtmatige daad (artikel
- Civiel recht overigHoger beroepBlootstelling aan schadelijke stoffen; bewijslast; causaal verband
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3515
causale verband daartussen worden aangenomen wanneer tevens vaststaat dat Atofina haar zorgverplichting van artikel 7:658 BW niet is nagekomen. Nu uit het vorenstaande volgt dat het hof van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepGeen schending zorgplicht werkgever. Werkgever heeft voldaan aan hetgeen redelijkerwijs van hem kon worden geverd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6274
werknemer] heeft aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat Kalmar haar zorgplicht volgens artikel 7:658 BW heeft geschonden. Nadat [werknemer] de in eerste aanleg geboden mogelijkheid te repliceren onbenut voorbij
- Civiel recht overigHoger beroepZie ook LJN AZ 8864. Arbeidsongeval, formele werkgever, deelneming in het verkeer
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8870
formele werkgever van [expeditiemedewerker A] (beweerdelijk) is tekortgeschoten in haar verplichtingen ex artikel 7:658 BW valt in het niet bij die van [chauffeur B], zoals hiervoor in rechtsoverweging 4.3 behandeld
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, beroepsziekten, RSI, bewijslastverdeling, omkeringsregel, bewijsvermoeden, causale bijdrage…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BM2994
deelt dit oordeel van partijen nu voor toerekening aan [werknemer] op voet van artikel 7:658 BW slechts plaats is in geval van opzet of bewuste roekeloosheid. Het hof houdt ieder verder
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, deelneming aan het verkeer, materiele werkgever. Zie ook rolnummer C04/1535.
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8864
materiële werkgever van [expeditiemedewerker A] (beweerdelijk) is tekortgeschoten in haar verplichtingen ex artikel 7:658 BW in het niet valt bij die van [chauffeur B], zoals hiervoor in rechtsoverweging 4.3 behandeld
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; zorgplicht werkgever niet geschonden; kennelijk onredelijk ontslag; situatie op één lijn…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5487
heeft geleden, lijdt en zal lijden, op grond van aansprakelijkheid van Fugro ex artikel 7:658 BW jo. 7:611 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 24 juli 2000, althans
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke aansprakelijkheid werkgever en verhuurder van cementpomp voor arbeidsongeval bij gebruik…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT3002
aansprakelijkheid geldt dan tussen Van der Hoek en [werknemer]. Immers, het bepaalde in artikel 7:658 BW met de daarin geregel-de omkering van de bewijslast geldt alleen in de ver-houding
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|1 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU1864
buitengerechtelijke kosten en de proceskosten. [werknemer] baseert zijn vordering primair op artikel 7:658 BW, subsidiair op artikel 7:611 BW en meer subsidiair op artikel 6:162 BW. 2.11. De rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, 7:658, 6:96 en 6:98. Kosten van rechtsbijstand van gelaedeerde werknemer gemaakt in bezwaar…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI2136
gevolg van dat letsel (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt geraakt; ii Wilton Fijenoord heeft haar (op art. 7:658 BW gestoelde) aansprakelijkheid erkend; haar verzekeraar vergoedt de schade die [de werknemer] als gevolg
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|25 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD5263
Beroepsziekten, OPS.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB5063
heeft in eerste aanleg een aantal vorderingen ingesteld. De vordering op grond van art. 7:658 BW heeft de rechtbank toegewezen. Deze toewijzing stelt [de werkgever] in het principaal hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsongeschiktheid, burn out, aansprakelijkheid, letselschade, bedrijfsongeval
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3482
arbeidsongeschiktheid, burn out, aansprakelijkheid, letselschade, bedrijfsongeval
- Civiel recht overigHoger beroepwerkgeversaansprakelijkheid voor burn-out. zorgplicht art. 7:658 en 7:611 BW
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2798
recht is dat Rivas aansprakelijk is wegens toerekenbaar tekortschieten in de zin van art. 7: 658 BW en/of art. 7: 611 BW. 8. Als gezegd is de eis sub II niet ingetrokken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.