155 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOverlegging stukken eerste aanleg: het niet overleggen van deze stukken door de raadsman van de man staat er…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0508
daaraan stelt. De wet stelt immers in de artikelen 359 Rv jo 278 lid 1 RV de eis dat het appèlschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop
- Civiel recht overigHoger beroepontbinding huur wooruimte. hennepkwekerij.
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3292
Vestia is sprake van een reconventionele vordering. Ingevolge het bepaalde in artikel 353, lid 1 Rv is dat niet mogelijk. Weliswaar kan in hoger beroep met het oog op het verkrijgen
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang ontzegd voor de duur van twee jaren aan vader zonder gezag. Omgang op dit moment in strijd met…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI0640
zich op artikel 359 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) juncto artikel 278 lid 1 Rv, zodat het hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Het hof is van oordeel
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tegen echtscheiding. Kansloze grief. Appellante en advocaat verschijnen niet bij de mondelinge…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4995
uitgesproken. 8. De rechter kan, op grond van het bepaalde in artikel 827 lid 1 Rv, ingeval de echtscheiding wordt uitgesproken, nevenvoorzieningen treffen. Indien eenmaal door de rechter in eerste aanleg
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgoederengemeenschap. Geen gronden: niet-ontvankelijk. Afstand ex artikel 1:103 BW…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK3903
artikel 359 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna Rv) in verbinding met artikel 278 lid 1 Rv de eis dat het appelschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 oktober 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AE8537
Burgerlijke Rechtsvordering niet van toepassing is. 3. Het hof stelt vast, dat artikel 814 lid 1 Rv. naar de letter van toepassing is. De rechtbank legt deze bepaling kennelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding. Partneralimentatie. Verdeling. Bevoegdheid Nederlandse rechter (exceptie van litispendentie)…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ5061
vrouw van € 1.253,-- per maand. Tegen een zodanige beschikking staat ingevolge artikel 824 lid 1 Rv geen hogere voorziening open behoudens cassatie in het belang der wet. 40. De man legt
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang van grootouders met ondertoezichtgestelde en uithuisgeplaatste kinderen; vader in appel. Geen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9270
worden verklaard. Kennelijk beroept de grootvader zich op artikel 359 Rv juncto artikel 278 lid 1 Rv. Het hof is van oordeel dat de vader ontvankelijk is in zijn hoger beroep. Immers
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht; woonruimte; ontbinding; huurachterstand.
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC1187
staffel kantonrechters, is te beschouwen als bedoeld in het slot van artikel 242 lid 1 Rv. Anders dan de rechtbank ziet het hof evenmin aanleiding de proceskosten in eerste aanleg te compenseren
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA9933
voorzieningen. Als hoofdregel geldt dat van een dergelijke beschikking op grond van art. 824 lid 1 Rv. geen hoger beroep openstaat. Dit is slechts anders indien de rechtbank bij het geven
- Personen- en familierechtHoger beroepKosten van verzorging en opvoeding minderjarige na echtscheiding. Hoger beroep tijdig ingesteld, artikel 820…
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN0563
augustus 2009 bij brief van mr. De Graaff, zodat op grond van artikel 820 lid 1 Rv door de man hoger beroep ingesteld kon worden tot 27 november
- Personen- en familierechtHoger beroepBewindvoering: Ontvankelijkheid hoger beroep broer, terwijl betrokkene een levenspartner heeft. Broer in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4542
kunnen optreden, ook als zij geen belanghebbende zijn in de zin van artikel 798 lid 1 Rv, echter alleen als de echtgenoot, de geregistreerde partner of andere levensgezel en de kinderen ontbreken
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5799
betekend, zodat de man - gelet op art. 820 lid 1 Rv. - tijdig in hoger beroep is gekomen. 2. Hoewel de man geen duidelijke grieven tegen de bestreden beschikking heeft geformuleerd, leest
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming tot medische behandeling van de minderjarige.
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7714
geformuleerd in het petitum van het verzoekschrift, als volgt. Op grond van artikel 810a lid 1 Rv beslist de rechter in zaken betreffende minderjarigen pas nadat een ouder, indien deze daarom verzoekt
- Civiel recht overigHoger beroepVerschoningsrecht journalisten. Bescherming journalistieke bronnen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY5197
behandeling. 4. Het hof overweegt als volgt. 4.1 Voorop staat dat ingevolge art. 165 lid 1 Rv ieder die daartoe op wettige wijze is opgeroepen, verplicht is getuigenis af te leggen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedinghuurovereenkomst, dringend eigen gebruik, renovatie, opzegging, ontruiming in kort geding
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8305
stellen, rechtsmiddelen tegen de beschikking aanwendt.” Ten tweede geldt dat volgens artikel 254 lid 1 Rv “(i)n alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Hebben arbiters onrechtmatig gehandeld door zich, ondanks beroep op ontbreken…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:1852
verzoek om als arbiter te fungeren gold ook jegens ASB. Ingevolge artikel 1052 lid 1, Rv waren zij gerechtigd over hun bevoegdheid te oordelen Hun beslissing van 11 februari 2000 waarbij
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding. Vraag of maandelijkse bijdrage op een gemeenschappelijke rekening ten behoeve van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1676
stort. Volgens de vrouw betreft voormeld verzoek geen nevenverzoek als bedoeld in artikel 827 lid 1 Rv. Daarnaast heeft de vrouw geen draagkracht aangezien zij een inkomen beneden bijstandsniveau geniet en vanwege
- Personen- en familierechtHoger beroepOuderschapsonderzoek gelast, ook na onderzoek door de raad.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH2245
procedures die worden ingeleid met een verzoekschrift zijn die bepalingen in artikel 284 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing verklaard, tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet. Indien
- Personen- en familierechtHoger beroepBetekening oproep in Oostenrijk. Artikel 806 Rv. Appel niet tijdig ingesteld.
Gerechtshof 's-Gravenhage|1 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0965
lopende procedure, nu aan hen door de griffier op de voet van artikel 800 lid 1 Rv een afschrift van het verzoekschrift en de daarbij behorende bescheiden is gezonden en zij daarbij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.