Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6919

geschil is de rechter vrij in de waardering van het bijgebrachte bewijs (art. 152 lid 2 Rv). 8.3. In dit geschil gaat het erom of [X.] c.s., de voormalig feitelijk bestuurders

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX7356

hoger beroep is gekomen, is hij, gelet op het bepaalde in artikel 358 lid 2 Rv, ontvankelijk in zijn hoger beroep. BEOORDELING 3. De man verzoekt de bestreden beschikking te vernietigen

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9003

collega werknemer aangezien de verklaring van een partijgetuige alleen de in artikel 164, lid 2 Rv. genoemde beperkte bewijskracht heeft wanneer die partij de bewijslast heeft. Daarvan is in dit geval geen

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1749

waaronder begrepen de proceskosten. Het bestreden vonnis dient vanwege het bepaalde in art. 140 lid 2 Rv te worden beschouwd als zijnde gewezen op tegenspraak. Afab is daartegen tijdig in hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8171

levert tussen partijen, behoudens tegenbewijs, dwingend bewijs op van de waarheid daarvan (art. 157 lid 2 Rv). [de verkoper] heeft, behoudens het voorgaande, geen feiten gesteld, die indien bewezen, tot de conclusie

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4809

bewijzen, tussen partijen dwingend bewijs op van de waarheid van die verklaring (art. 157 lid 2 Rv). Ook een eenzijdige verklaring, waarvan hier sprake is, valt onder het bereik van deze bepaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA0022

heeft bij faxbericht van 19 januari 2007 tevens een schorsingsverzoek ex artikel 360 lid 2 Rv juncto artikel 351 Rv ingediend. Het LJ&R is van mening dat het volstrekt onverantwoord

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7384

laat het hof de artikelen 127 a, leden 1 en 2 en artikel 128 lid 2 Rv buiten toepassing op grond van artikel 127a lid 3 en 128 lid 7 Rv, omdat

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4979

rechtbank te Rotterdam had moeten verwijzen. Hij wijst daarbij op art. 108, lid 2 Rv.. 5. Volgens voormeld artikel heeft een forumkeuzebeding geen gevolg voor een vordering met een waarde

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1200

hetzelfde vonnis onder haar derdenbeslag had gelegd maar de termijn (genoemd in artikel 477a, lid 2 Rv.) voor het betwisten van de door Field Work afgelegde verklaring, had laten verlopen. Dit standpunt

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4807

Opel heeft getekend, heeft dit formulier niet de bewijskracht tussen partijen die art. 157 lid 2 Rv aan een onderhandse akte verbindt. Wel blijft dit formulier voor de bewijswaardering in zoverre

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW9039

appellant sub 2] moet worden aangemerkt als partijgetuigenverklaring, welke verklaring ingevolge artikel 164 lid 2 Rv uitsluitend kan bijdragen aan het door TMC te leveren bewijs indien er aanvullende bewijzen voorhanden zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3371

rechter die mogelijkheid heeft opengesteld, wat hier niet is geschied (art. 337, lid 2, Rv). Een uitzondering vormt het provisionele vonnis (art. 337, lid 1, Rv). Op die uitzondering doet Smart Holding

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 mei 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1789

incidentele vordering op dit punt een andere regel te aanvaarden dan artikel 429p lid 2 Rv. voor verzoekschriftprocedures kent, welke bepaling de schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad in hoger beroep uitdrukkelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1829

Nederland ten uitvoer kan worden gelegd en de zaak op grond van artikel 431 lid 2 Rv opnieuw bij de Nederlandse rechter wordt aangebracht teneinde een executoriale titel te verkrijgen, zoals

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:1852

Rv genomen. Dat nadien, nadat door ASB het in artikel 1064, leden 1 en 2, Rv bedoelde rechtsmiddel was ingesteld in rechte onherroepelijk is komen vast te staan dat zij zich

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3141

aanvullende afspraken zijn vastgelegd, heeft ondertekend. Op grond van het bepaalde in artikel 159 lid 2 Rv. rust in een dergelijk geval de bewijslast van de echtheid van de handtekening

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ1721

deskundige bericht met de meeste voortvarendheid wordt opgestart. 5. Conform artikel 198 lid 2 Rv stellen de deskundigen zelf of onder leiding van de rechter hun onderzoek in. In dit specifieke geval

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AK3777

vrouw vordert in hoger beroep dat het hof op de voet van artikel 355 lid 2 Rv (oud) ook beslist op - kort gezegd - het in dit geding resterende geschil tussen partijen inzake

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0132Aangehaald in 7 uitspraken

Aansprakelijkheid Staat voor optreden Nederlandse VN-troepen (Dutchbat) in Srebrenica. Vraag wie "effective control" heeft. Verantwoordelijkheid Dutchbat voor vluchtelingen.