Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3361

aldus de vrouw. 8. Het hof overweegt als volgt. In het licht van artikel 150 Rv is uitgangspunt dat het aan de vrouw, die stelt dat genoemde koopsom nog steeds volledig deel … GMBH], aldus de vrouw. 18. Het hof overweegt als volgt. In het licht van artikel 150 Rv is uitgangspunt dat het aan de man, die stelt dat genoemde bankrekening ten tijde

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6751

zijde van [Partij A] nodig. Gelet hierop heeft de rechtbank overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv het WBR terecht belast met het bewijs van zijn stelling dat [Partij … reden door het hof gepasseerd. Dit brengt mee dat de hoofdregel van artikel 150 Rv weer ‘herleeft’. De grief faalt. 5. Als de in het ongelijk gestelde partij zal het WBR worden

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4956

betrokken adviseurs. Bewijslastverdeling 4. Het hof overweegt als volgt. Volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv in verbinding met artikel 6:228 BW rust de bewijslast van de feiten die dwaling opleveren … april 2007 niet kende. Van deze hoofdregel kan blijkens het slot van artikel 150 Rv echter worden afgeweken indien dat – voor zover hier van belang – uit de eisen van redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9804

zijnde algemene verkoopvoorwaarden. (iii) Ten onrechte heeft de rechtbank nagelaten op de voet van artikel 150 Rv aan Tegelhuis op te dragen te bewijzen dat de voor de woning van [B] geleverde … overweegt dienaangaande het volgende. 6.1 De rechtbank heeft op de voet van artikel 150 Rv als uitgangspunt genomen, zoals Brachot ook bepleit, dat op Tegelhuis de bewijslast rust met betrekking tot haar

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0860

gemotiveerde) betwisting van deze stellingen door [appellant], ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv in de rede gelegen om [geïntimeerde] toe te laten tot het bewijs van deze stellingen … betaalde bedrag gedeeltelijk als onverschuldigd betaald kan terugvorderen, volgt dit uit de hoofdregel van artikel 150 Rv. 3.4 [appellant] heeft ter adstructie van zijn stellingen gewezen op zijn hierboven sub 1.3 aangehaalde

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6570

huurster] niet aan de orde diende te komen. Subsidiair stelt zij dat de rechtbank artikel 150 Rv onjuist heeft uitgelegd. Het hof overweegt dien-aan-gaande als volgt. 5.2. Zoals uit hetgeen … huurster] als eiseres terecht met dit bewijs belast. Van onjuiste uitleg of toepassing van artikel 150 Rv is dan ook geen sprake. bewijswaardering 6.1. Dan komt vervolgens de bewijswaardering aan de orde

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8665

door deze personen gewerkte uren, rust gezien de gemotiveerde betwisting van hun vakbekwaamheid ingevolge art. 150 Rv op Aara de last te bewijzen dat deze personen beschikken over de vakbekwaamheidseisen als omschreven … onrechte lunchpauzes en reisuren zijn doorberekend. Aara betwist dit. Uitgangspunt is dat het ingevolge art. 150 Rv aan Aara is te bewijzen dat zij gerechtigd is tot het in rekening brengen

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG3993

bestreden tekortkoming van Koers in de nakoming van haar waarschuwingsplicht ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv. op Dijkstra (HR 11-07-2008, LJN: BC8967; NJ 2007/203). 6. Dit betekent dat, anders

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9443Aangehaald in 14 uitspraken

terecht heeft opgemerkt onder 5.4.2 en 5.5.10 MvG, ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv op Thuiskopie de bewijslast rust voor het door haar gestelde importeren en verhandelen van blanco gegevensdragers. Hierbij

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2903

tekst van de akte) geen vrijheid laat de bewijslast te verdelen conform art. 150 Rv. Wanneer de echtheid van de handtekening onder een onderhandse akte stellig wordt ontkend door [appellant], dan moet

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BX7763

slechts inhield dat het raam niet geplaatst zou worden. 8. Ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv. ligt het op de weg van [geïntimeerde], die zich beroept op de rechtsgevolgen

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8153

geheel niet gebruikelijk in de handelsbranche waarin partijen werkzaam zijn. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv. rust de bewijslast van zijn stelling dat aan de vereisten van artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4775

onaanvaardbare gedrag van de man. Daarnaast betoogt de vrouw dat uit artikel 284 jo 150 Rv blijkt dat de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU8279

tekortkoming, namelijk dat [geïntimeerde] niet langer zou wonen in de woning. Op grond van artikel 150 Rv rust op haar de bewijslast van deze stelling. Echter, naar het oordeel

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT5881

recht, genaamd (kort gezegd) OFID. De rechtbank heeft op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv – naar het oordeel van het hof met juistheid ¬– [appellant] belast met het bewijs van zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9059

voornoemd tussenvonnis aan te passen in die zin dat - conform de hoofdregel van artikel 150 Rv - aan [geïntimeerde] wordt opgedragen om te bewijzen dat hij de kratten aan [appellante] heeft teruggeleverd

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI4768

immers toe dat in bepaalde gevallen een uitzondering wordt gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio-sine

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6626

onderdeel treft geen doel. De kantonrechter heeft terecht, op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv, [geïntimeerde] opgedragen om bewijs bij te brengen van de juistheid van haar stelling

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6968

niet nader toegelicht. Anders dan [X.] veronderstelt ligt de bewijslast op dit punt ingevolge artikel 150 Rv bij haar (vergelijk HR 27 november 2009 LJN: BJ8724). [X.] heeft weliswaar bewijs aangeboden door

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM9599

en/of nalatigheid. De bewijslast van deze grove schuld en/of nalatigheid rust op grond van artikel 150 Rv op [appellant]. Het hof komt echter niet aan (aanvullende) bewijslevering toe, nu [appellant] onvoldoende heeft