Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2614

351 Rv. schorsing tenuivoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, totdat op het hoger beroep is beslist. Financiële noodtoestand. Geen in redelijkheid te respecteren belang bij onverwijlde tenuitvoerlegging van het rechtbankvonnis … tenuitvoerlegging van het uitvoerbaar-bij-voorraad verklaarde vonnis op de voet van art. 351 Rv. wordt geschorst tot op het hoger beroep in de hoofdzaak is beslist

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BM0911

Schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad op de voet van art. 351 Rv. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer: 200.010.025/01 Rolnummer rechtbank: HA ZA 07/3081 arrest van de vijfde civiele kamer … incidentele vordering van [appellant] strekt er toe dat het hof op de voet van artikel 351 Rv. de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis zal schorsen. 3. Het hof stelt voorop dat voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP4979

Incidentele vordering op de voet van artikel 351 Rv. Beschouwd als provisionele eis (artikel 223 Rv). Toetsing daarvan op de voet van artikel 438 Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer … vier grieven aangevoerd. Bij die memorie heeft de Stichting tevens een incidentele vordering "ex artikel 351 Rv tot schorsing van de ten uitvoerlegging subsidiair tot zekerheid stelling ex art. 235 Rv" ingesteld

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV8723

Intellectuele eigendom, procesrecht. Incident ex art. 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging vonnis wegens klaarblijkelijke juridische misslag, namelijk (onder meer) proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv zonder dat dit is gevorderd. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE … bestreden vonnis wordt geschorst voor de duur van het hoger beroep ex artikel 351 Rv. Artiestenverloningen heeft in een ‘memorie van antwoord in incident’ (met producties) geconcludeerd tot afwijzing van de vorderingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT1711

Incident; afwijzing vordering schorsing tenuitvoerlegging ex 351 Rv. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector civiel recht Zaaknummer : 200. 088.448/01 Rolnummer rechtbank : 1031781 / CV EXPL 11-681 arrest (in het incident) d.d. 26 juli … rechter slechts dan de tenuitvoerlegging van een vonnis op de voet van artikel 351 Rv kan schorsen indien hij van oordeel is dat de executant, mede gelet op de belangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0536

Artikel 351 Rv. Verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad niet-ontvankelijk. Appellant heeft tot op heden geen hoger beroep ingesteld tegen de bestreden beschikking, zodat zij in haar schorsingsverzoek niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1357

grieven aangevoerd. Bij "memorie incident houdende provisionele vordering schorsing executie tot op vordering ex artikel 351 Rv beslist op straffe verbeuren dwangsom (223 Rv), tevens primair houdende incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging … vonnis (351 Rv), subsidiair houdende vordering tot het stellen zekerheid (235 Rv)" heeft Pebbelsotone een incident geopend. Ridit heeft een memorie antwoord in het incident genomen. Vervolgens heeft Pebblestone de stukken overgelegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9619

maart 2009 heeft Sandoz een incidentele vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv ingesteld. Leo Pharma heeft bij memorie van antwoord in het incident tevens akte houdende overlegging producties … incidentele vordering van Sandoz strekt ertoe dat het hof op de voet van artikel 351 Rv. de tenuitvoerlegging van het vonnis zal schorsen. 3. Het hof stelt voorop dat voor schorsing

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1749

tenuitvoerlegging van het uitvoerbaar-bij-voorraad verklaarde vonnis op de voet van art. 351 Rv. wordt geschorst tot op het hoger beroep is beslist. Op de rol van 13 september … rechter slechts dan de tenuitvoerlegging van een vonnis op de voet van artikel 351 Rv. kan schorsen indien hij van oordeel is dat de executant, mede gelet op de belangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA0022

uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden beschikking. 2. De moeder verzoekt naar analogie van artikel 351 Rv bij incidentele beschikking de uitvoerbaarheid van de bestreden beschikking op te schorten. De moeder stelt … januari 2007 tevens een schorsingsverzoek ex artikel 360 lid 2 Rv juncto artikel 351 Rv ingediend. Het LJ&R is van mening dat het volstrekt onverantwoord en in strijd

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BR0608

tegen de uitvoerbaar verklaring bij voorraad, doch zij heeft niet op de voet van artikel 351 Rv gevorderd dat het hof de tenuitvoerlegging van het vonnis schorst. 2.5 In een dergelijk geval

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9069

gevraagd. 2. Beoordeling van de incidentele vordering 2.1 [De huurster] vordert op grond van artikel 351 Rv de schorsing van de tenuitvoerlegging van het aangeduide vonnis van 17 april

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9049

rechter slechts dan de tenuitvoerlegging van een vonnis op de voet van artikel 351 Rv kan schorsen indien hij van oordeel is dat de executant, mede gelet op de belangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP5736

beginsel het recht heeft om een soortgelijke vordering bij wege van incident krachtens artikel 351 Rv. in te stellen in de hoofdzaak in hoger beroep, in ieder geval in het geval

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3543

maart 2006. Op 20 juli 2006 heeft de moeder een verzoek schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv. ingediend. Van de zijde van de moeder zijn bij het hof op 20 juli

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3165

gelegenheid van het pleidooi heeft hij daaraan nog toegevoegd, dat het toetsingskader van art. 351 Rv, dat strenger lijkt dan dat van art. 234 Rv, van toepassing is en hij betoogt

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4189

schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank op de voet van artikel 351 Rv afgewezen. De subsidiaire vordering van de Dierenbescherming tot zekerheidstelling heeft het hof eveneens afgewezen, wegens

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX1075

locatie Rotterdam, gewezen tussen partijen. Bij memorie van grieven tevens houdende verzoek voorlopige voorziening (art. 351 Rv) (met producties) heeft Bornkamp vier grieven tegen het vonnis aangevoerd. [werknemer] heeft hierna een memorie

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5609

voorraad verklaard. 3.1 In hoger beroep heeft [Huurder] allereerst bij incidentele vordering ex artikel 351 Rv schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis gevorderd. Nu door partijen echter vervolgens is voortgeprocedeerd

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU1269

december 2003 en hebben tevens een incidentele vordering schorsing van tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv. ingesteld. Medinol heeft een incidentele memorie van antwoord genomen. Nadat in het incident pleidooi was bepaald