Zoekresultaten

Voor “"1:160 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Samenwonen als waren zij gwehuwd in de zin van artikel 1:160 BW aangenomen.

    Gerechtshof 's-Gravenhage11 januari 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AU9681

    Samenwonen als waren zij gwehuwd in de zin van artikel 1:160 BW aangenomen. Uitspraak : 11 januari 2006 Rekestnummer : 407-M-05 Rekestnr. rechtbank : 658/04 GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE FAMILIEKAMER … worden, dat de vrouw samenwoont met de heer [x] in de zin van artikel 1:160 BW. Hij meent dat de rechtbank ten onrechte zijn stelling heeft gepasseerd dat de samenwoning aangetoond

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Man heeft aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een artikel 1:160 Bw situatie. De vrouw is in hoger beroep…

    Gerechtshof 's-Gravenhage15 november 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3116

    heeft aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een artikel 1:160 Bw situatie. De vrouw is in hoger beroep niet verschenen en geen bewijs aangeboden. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak … heeft geoordeeld dat er geen sprake is van een samenleven als bedoeld in artikel 1:160 BW. Uit de door de man overgelegde bescheiden kan, aldus de man, worden afgeleid

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Artikel 1:160 BW. Bewijs dat de vrouw samenwoont met haar partner als waren zij gehuwd geleverd aan de hand…

    Gerechtshof 's-Gravenhage29 november 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6552

    Artikel 1:160 BW. Bewijs dat de vrouw samenwoont met haar partner als waren zij gehuwd geleverd aan de hand van getuigenverklaringen. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 29 november 2006 Rekestnummer … situatie van samenwonen als waren zij gehuwd, zulks in de zin van artikel 1:160 BW. Volgens hem is hij dan ook geslaagd in zijn bewijsopdracht, te weten het bewijs van zijn

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Restrictieve uitleg artikel 1:160 BW. Wel verlaging van alimentatie wegens verminderde behoeftigheid, maar…

    Gerechtshof 's-Gravenhage2 augustus 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AY5793

    Restrictieve uitleg artikel 1:160 BW. Wel verlaging van alimentatie wegens verminderde behoeftigheid, maar geen terugbetaling van het teveel ontvangene. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 2 augustus 2006 Rekestnummer … 1. Bij beschikking van 23 februari 2005 heeft het hof reeds overwogen dat artikel 1:160 BW – gezien zijn ratio – restrictief dient te worden uitgelegd. Met betrekking tot de criteria voor

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Partneralimentatie: Behoefte vrouw, tijdsduur daarvan in relatie tot hetgeen is "afgesproken" omtrent…

    Gerechtshof 's-Gravenhage6 december 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4648

    vrouw samenwoont als ware zij gehuwd, zulks in de zin van artikel 1:160 BW, en dat daarom zijn onderhoudsplicht is geëindigd, passeert het hof deze stelling nu de vrouw deze stelling

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Vastelling partneralimentatie vóór 1 juli 1994, inschrijving nadien: oud recht. Het enkel stilzitten betekent…

    Gerechtshof 's-Gravenhage15 november 2006ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3117

    andere man] sprake is geweest van een situatie, zoals bedoeld in artikel 1:160 BW, dan wel dat hun relatie enige invloed heeft gehad op de behoefte van de vrouw

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.