Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA0148

kind sprake van een nauwe persoonlijke betrekking als bedoeld in artikel 1:377f BW, die kan worden aangemerkt als "family life" in de zin van artikel 8 EVRM ? Het hof komt … nauwe, persoonlijke betrekking tussen de man en [de minderjarige], zoals bedoeld in artikel 1:377f BW, is naar de mening van de moeder geen sprake. 7. De man stelt dat het feit

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9531

omgang mogelijk is niet getoetst dient te worden aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377f BW, maar aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW. Ook stelt … vraag of omgang mogelijk is, getoetst dient te worden aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377f BW. Met [de minderjarige] gaat het thans goed, ook op school. Hij voetbalt en volgt karatelessen

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6521

niet bekend met hun bestaan. Er is derhalve niet voldaan aan artikel 1: 377f BW. Het is niet duidelijk of de man de biologische vader is van de minderjarigen, hij staat nergens … bedoeld in deze bepaling doet zich hier niet voor. Het beroep op artikel 1:377f BW faalt eveneens nu de biologische moeder en de man in eerste aanleg en in hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD2920

geen sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking, als bedoeld in art 1:377f BW en ook niet van family life als bedoeld in art. 8 EVRM. De moeder stelt … vaststelling van een omgangsregeling met [de minderjarige] is op grond van artikel 1:377f BW vereist dat de man in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot [de minderjarige]. Op grond van vaste

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB3715

niet heeft erkend noch anderszins het juridisch ouderschap over hem heeft verkregen, is artikel 1:377f BW en niet artikel 1:377a BW van toepassing. Dit leidt ertoe dat in dit geval

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7246

antwoord op de vraag of voldaan is aan de vereisten van artikel 1:377f BW. Op grond van dit artikel dient de man te stellen en bij betwisting aan te tonen

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0085

deze zaak beoordelen in het licht van de Wet bevordering voortgezet ouderschap, waarbij artikel 1:377f BW is komen te vervallen. Artikel 1:377a BW is thans op het onderhavige verzoek

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9521

verzoeker in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat op grond van artikel 1:377f BW. Op grond van vaste jurisprudentie betekent dit dat de man (de niet-juridische ouder), naast

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV3251

geen gezag heeft over de minderjarigen en ze ook niet heeft erkend, ingevolge artikel 1:377f BW in een nauwe persoonlijke betrekking tot de minderjarigen staat. Vereist is dat de vader, naast

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2438

eerst beoordeeld te worden of de man, die [kind] niet heeft erkend, ingevolge artikel 1:377f BW in een nauwe persoonlijke betrekking tot haar staat. Hiertoe is vereist dat de man bijkomende

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2937

vervolg van deze zaak daarom beoordelen in het licht van deze wet, waarbij artikel 1:377f BW is komen te vervallen. Artikel 1:377a BW is thans op het onderhavige verzoek

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2544

treffen van een omgangsregeling te worden beoordeeld aan de hand van art. 1:377f BW. Om de man in zijn verzoek om omgang en informatie te kunnen ontvangen, is vereist

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1712

minderjarige, op grond van artikel 1:377a, eerste lid, BW (voorheen artikel 1:377f BW) de vraag voor ligt of de man in een nauwe persoonlijke betrekking tot de minderjarige staat

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 mei 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6451

positie van de man zodanig dat voor een verzoek tot omgang ingevolge artikel 1:377f BW bekeken dient te worden of hij in een nauwe persoonlijke betrekking tot [de minderjarige] staat. Zowel

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6519

stelt voorop dat op grond van artikel 1:377a, eerste lid, BW (voorheen artikel 1:377f BW) de vraag voorligt of [geïntimeerde] in een nauwe persoonlijke betrekking tot de minderjarige staat

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ8218

deze zaak beoordelen in het licht van de Wet bevordering voortgezet ouderschap, waarbij artikel 1:377f BW is komen te vervallen. Artikel 1:377a BW is thans op het onderhavige verzoek

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA9105

antwoord op de vraag of voldaan is aan de vereisten van artikel 1: 377f BW. Op grond van dit artikel dient, voor de ontvankelijkheid van zijn verzoek, de vader te stellen

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AB0138

naar Nederlands recht erkend heeft, dient bekeken te worden of de vader ingevolge artikel 1:377f BW in een nauwe persoon-lijke betrek-king tot het kind staat. Hiertoe is vereist

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4717

overweegt als volgt. Op 1 maart 2009 heeft een wetswijziging plaatsgevonden, waarbij artikel 1:377f BW is vervallen. Artikel 1:377a BW is thans op het onderhavige verzoek van toepassing. Artikel 1