3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1942
vervolgens moet worden bezien of de heffingskorting kan worden toegepast. 7.2. Artikel 2.7, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt dat de over een kalenderjaar verschuldigde inkomstenbelasting het gezamenlijke bedrag … vervolgens verminderd met het bedrag van de heffingskorting voor de inkomstenbelasting (artikel 2.7, lid 1, Wet IB 2001). 7.3. Naar het oordeel van het Hof dient derhalve eerst de belastingkorting voor verlies
- BelastingrechtHoger beroepErflater was lid van een congregatie. De omstandigheid dat erflater om hem moverende redenen heeft besloten…
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL3721
begrip periodieke uitkering als bedoeld in artikel 3.100, lid 1, en artikel 3.101, lid 1, Wet IB 2001 behoren niet uitkeringen die onderdeel uitmaken van een samenstel van rechten en verplichtingen, welke
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft op goede gronden een juiste beslissing genomen. Belanghebbende heeft naar ’s Hofs oordeel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5962
kader van de scheiding een aangewezen periodieke uitkering of verstrekking (artikel 3.105, lid 1, Wet IB 2001). In die karakterisering van de wetgever is de verklaring te vinden waarom hetgeen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.