Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT0299

niet kan worden gezegd dat zij in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (EHRM 22 juni … beantwoording van de vraag of gevallen voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM als gelijk moeten worden beschouwd

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7491

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7488

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7492

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7489

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7487

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7490

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7486

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … wetgeving inzake de WGA-premie is discriminatoir en strijdig met het bepaalde in artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (hierna: IVBPR). Indien

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3708

aftrek van die kosten als scholingsuitgaven kan dan geen sprake zijn. Geen strijd met art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-11/00195 Uitspraak … biljet opgenomen gegevens. 7.4.1. Belanghebbende heeft zich beroepen op strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Kennelijk huldigt belanghebbende het standpunt dat de Inspecteur ten opzichte van hem heeft gehandeld

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB8333

fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en het verbod op discriminatie als bedoeld in artikel 14 EVRM. Volgens de moeder miskent de rechtbank dat vaststelling van het vaderschap veel meer omvat dan de enkele … casu echter geen sprake. Evenmin kan van discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM worden gesproken. Het recht en de vrijheden die in het verdrag worden vermeld, zijn niet concreet

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR8442

uitvoer in strijd is met gemeenschapsrecht dan wel met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. 1.4 Bovag c.s. stellen zich … gelijkheids- c.q. non-discriminatie beginsel zoals bedoeld in de artikelen 26 EVBPR en 14 EVRM juncto artikel 1 bij het Eerste Protocol EVRM, meer subsidiair met artikel 90 EG-Verdrag. Zij wijzen

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT2882

brengen tarief van € 1,25 in strijd met het gelijkheidsbeginsel (artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … persoonlijke levenssfeer en de bewegingsvrijheid (artikel 10 Grondwet en artikel 8 EVRM j° artikel 14 EVRM, artikel 2 Vierde Protocol bij het EVRM en artikel 12 IVBPR) en het recht

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6454

voorbijgaan. [Belanghebbende] kan derhalve niet met succes de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM inroepen. 2.14 [Belanghebbende] heeft verder het standpunt ingenomen dat met de aftrekuitsluiting … blijken ook niet uit de gedingstukken. 7.6. Van schending van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM is evenmin sprake. Het Hof verwijst naar hetgeen de rechtbank hieromtrent heeft overwogen en maakt

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3870

Belanghebbende claimt niettemin - met een beroep op het gelijkheidsbeginsel zoals onder meer vastgelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR - toepassing van artikel 3.16, zevende lid, van de Wet; volgens haar … ongelijk worden behandeld. 9. Een ongelijke behandeling van gelijke gevallen wordt door artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR verboden als daarvoor niet een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat, of anders gezegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 september 1999|ECLI:NL:GHSGR:1999:AB0442

grief voeren zij aan dat de rechtbank het verbod op discriminatie, zoals neergelegd in artikel 14 EVRM, heeft geschonden. 5. Het Openbaar Ministerie concludeert dat hetgeen door appel-lan-ten wordt verzocht … onderhavige geval niet voldaan. Daarom faalt grief I. 9. Grief III faalt eveneens, daar artikel 14 EVRM slechts betrekking heeft op de toepassing van andere bepalingen van dat verdrag en geen

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU2469

maar welke beperking niet zover mag gaan dat deze het non-discriminatie gebod van artikel 14 EVRM doorkruist. De verdediging beroept zich in dit verband - naar het hof begrijpt … gezinsleven zoals bedoeld in artikel 8 EVRM, dat derhalve - ook bezien in relatie tot artikel 14 EVRM, welke bepaling geen rechtstreekse werking heeft - niet in het geding kan zijn. Waar de verdachte

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ0864

Voor zover belanghebbende bedoelt een beroep te doen op de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM heeft het volgende te gelden. Op fiscaal gebied komt aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL3422

strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het eerste Protocol bij dat verdrag, in zoverre beroepskosten niet in aftrek kunnen … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC6649

onrechte heeft overwogen dat het Antilliaanse recht in strijd is met artikel 8 jo 14 EVRM, althans dat uit artikel 8 jo 14 EVRM voortvloeit dat een kind recht heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5308

verdrag; (v) schending van artikel 26 IVBPR en/of artikel 14 EVRM, al dan niet in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol. 5.3. De Inspecteur voert gemotiveerd verweer. Conclusies van partijen … beoordelingsvrijheid heeft overschreden. Het beroep op het bepaalde in artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM faalt derhalve. Ook het beroep