Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2869

Rv nietigheid van de appeldagvaarding mee. Het herstelexploot is – in strijd met artikel 120 lid 2 Rv – uitgebracht ná de in de eerste dagvaarding genoemde roldatum en heeft de nietigheid dus niet … bovendien niet op die roldatum aangebracht bij de nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch overeenkomstig artikel 125 lid 2 Rv. Het hoger beroep is dus niet aangevangen op basis van de (nietige en niet ingeschreven

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6505

2 Rv. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch Sector civiel recht zaaknummer MHD 200.047.408 T arrest van de zevende kamer van 30 november 2010 in de zaak van [X.], wonende te [woonplaats … gemaakte procedure over een ander onderwerp, in reconventie op de voet van artikel 431 lid 2 Rv gevorderd de vrouw te veroordelen tot betaling van de proceskosten conform het Default Costs Certificate

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8014

heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije bewijskracht zodat de rechter overeenkomstig art. 152 lid 2 Rv. (…) in beginsel vrij is in de waardering van die verklaring. Daarop brengt het bepaalde … 2 Rv. in zoverre een beperking aan dat, met betrekking tot de feiten die dienen te worden bewezen door de partij die de verklaring heeft afgelegd, aan die verklaring slechts bewijs

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4836

geding omtrent enig deel van het gevorderde een einde gemaakt. Ingevolge artikel 337 lid 2 Rv. kan geen tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis worden ingesteld. Nu de rechtbank niet heeft bepaald … kunnen treffen. De beslissing van de rechtbank om op grond van artikel 337 lid 2 Rv. tussentijds hoger beroep toe te laten tegen het vonnis van 10 december 2008, is immers

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN3673

onderhavige zaak een toereikende afspraak is in de zin van artikel 815 lid 2 Rv. Het hof komt, op grond van het bovenstaande, tot de conclusie dat het ouderschapsplan te dezen voldoet … vereisten van artikel 815, lid 2 Rv en oordeelt de vrouw alsnog ontvankelijk in het inleidende verzoek. De bestreden beschikking zal om die reden worden vernietigd. Inhoudelijke beoordeling 6. De vrouw verzoekt

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5620

Aerdenburg [geïntimeerde] in de onderhavige procedure betrokken op de voet van ar-tikel 477a lid 2 Rv. In deze procedure heeft [geïntimeerde] zijn beroep op verrekening gehandhaafd. 6. De rechtbank heeft … vader geïntimeerde] en de geldleningsovereenkomst van februari 1985 van belang zijn. Gezien artikel 159 lid 2 Rv rust op [geïntimeerde] de bewijslast met betrekking tot de echtheid van de handtekening van [broer

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4180

dagbepaling arrest (mr Grabandt heeft reeds gefourneerd op 29 juni 2010); - ingevolge art. 337, lid 2 Rv staat van dit arrest alleen beroep in cassatie open tezamen met het eindarrest. Dit arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6522

welk verzoek het hof overneemt. 7. De deskundige zal op grond van artikel 198 lid 2 Rv zijn opdracht uitvoeren onder leiding van een raadsheer-commissaris. Onderzoeksvragen aan de deskundigen

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8037

geen doorgang heeft kunnen vinden komt, mede gelet op het bepaalde in artikel 196 lid 2 Rv., voor rekening en risico van [geïntimeerde]. In dit verband brengt het hof in herinnering

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2024

conventie en in reconventie zich tegen splitsing op de voet van artikel 138 lid 2 Rv verzet, zodat de kantonrechter bevoegd was om te oordelen over het in reconventie gevorderde contactverbod

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3880

betreft de ontvankelijkheid is derhalve dat de beroepstermijn tegen genoemde beschikking ingevolge artikel 358 lid 2 Rv op 20 oktober 2009 verstreek. Daaraan doet niet af dat de schriftelijke vastlegging

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP2259

vrachtwagen hebben kunnen ontdekken. De verklaring van [getuige 2] heeft ingevolge artikel 164 lid 2 Rv. slechts bewijskracht voor zover zij strekt ter aanvulling van (ander) onvolledig bewijs. [getuige 2] heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO5225

heeft op Arkans. Dit is aldus bepaald in de tweede zin van artikel 700 lid 2 Rv en dit uitgangspunt volgt tevens uit de aard van de onderhavige procedure. Of CLC daadwerkelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM7630

partijgetuige (en voor zijn verklaring geldt wél de beperkte bewijskracht van artikel 164 lid 2 Rv.), maar zijn verklaring wordt ondersteund door die van [E], die ten tijde van het afleggen

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN1965

geworden met de echtscheidingsbeschikking. Dit brengt mee dat de beroepstermijn, ingevolge artikel 358 lid 2 Rv, op 5 juni 2009 is verstreken. De man is op 27 mei 2009 in hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4135

thans in hoger beroep te nemen beslissing geen gevolg, omdat ingevolge artikel 225, lid 2 Rv. het geding op naam van de oorspronkelijke partij wordt voortgezet wanneer, zoals in dit geval, geen

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ1935

daarvoor voorts een bijzondere volmacht van zijn cliënt vereist (artikel 250 leden 1 en 2 Rv.). [appellant] heeft een dergelijke akte niet genomen. Van afstand van instantie is dus geen sprake

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9129

getuigen [appellant 1] (voor wie thans niet de beperkingen gelden van artikel 164, lid 2 Rv.), [C], [geïntimeerde] (als directeur van [geïntimeerde] aan te merken als partijgetuige), [A] en [B] overziende komt

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6543

deskundige zijn bevindingen heeft gebaseerd. 45. De man stelt dat uit artikel 198 lid 2 Rv volgt dat de partij die stukken toezendt aan de deskundige, een kopie aan de wederpartij dient

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4682

achterwege laat, het geding wordt voortgezet op naam van de oorspronkelijke partij (artikel 225, lid 2 Rv). In haar toelichting geeft zij aan dat de procedure op naam van [de man] wordt