7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Rechtbank heeft ten onrechte nagelaten de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen (artikel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BR0612
Kinderalimentatie. Rechtbank heeft ten onrechte nagelaten de rechtsgronden ambtshalve aan te vullen (artikel 25 Rv). GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 13 oktober 2010 Zaaknummer : 200.054.722.01 Rekestnr. rechtbank : F1 RK 09-390 [verzoeker … oordeel dat voldoende aanknopingspunten ter beschikking waren om de rechtsgronden op de voet van artikel 25 Rv ambtshalve aan te vullen, in die zin dat de rechterlijke uitspraak van 13 maart
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontzetting uit het ouderlijk gezag wordt door het hof opgevat als een verzoek tot beeindiging van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1328
opgevat als een verzoek tot beeindiging van het gezamenlijk gezag na scheiding, artikel 25 Rv jo. 1:251a BW. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 22 september 2010 Zaaknummer : 200.066.656/01 Rekestnr. rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingFTD pleegt geen auteursrechtinbreuk en is evenmin een tussenpersoon als bedoeld in artikel 26d Aw. Wel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3980
FTD pleegt geen auteursrechtinbreuk en is evenmin een tussenpersoon als bedoeld in artikel 26d Aw. Wel handelt FTD onrechtmatig jegens Eyeworks nu zij het illegaal uploaden van de film 'Komt een vrouw bij de dokter' van Eyeworks stimuleert. Het downloaden uit illegale bron is naar Nederlands recht toegestaan, daarom…
- Civiel recht overigHoger beroepAanvulling rechtsgronden; ongerechtvaardigde verrijking; vergoeding in natura; Reconstructiewet Midden-Delfland.
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM5236
buurweg). In het kader van de verplichting tot het aanvullen van rechtsgronden (artikel 25 Rv) zal het hof ook de grondslag ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) onderzoeken. Het hof heeft deze
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot zekerheidstelling afgewezen omdat daarvoor geen rechtsgrond bestaat
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM7619
zeggen: uit kracht van een andere wetsbepaling als zoëven bedoeld. Derhalve moet – gezien artikel 25 Rv: zonodig ambtshalve – worden onderzocht of in de wet een grondslag is te vinden voor de door
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag, omgang, verblijfplaats, bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding. Ten aanzien van het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9065
gezamenlijk ouderlijk gezag zouden (moeten) uitoefenen. Het hof verwijst in dit opzicht ook naar artikel 25 Rv. Zoals hiervoor overwogen worden partijen ernstig verdeeld door en communiceren zij uiterst gebrekkig over
- Civiel recht overigHoger beroepBij de vaststelling van de hoogte van de Thuiskopievergoeding in aanmerking te nemen factoren. Downoaden uit…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3982
gaat hier evenwel om een rechtsgrond die de rechter op de voet van artikel 25 Rv ambtshalve heeft aan te vullen. Hiermee kunnen partijen rekening houden (zie rov. 3.3 van het arrest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.