Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7511

deze vragen tot de volgende, kort weergegeven, oordelen gekomen: a. Artikel 3:310 BW bepaalt dat de verjaring ingevolge dit artikel gaat lopen vanaf het moment van bekendheid met de schade … beroep van [geïntimeerde] op verjaring van de rechtsvordering op de voet van artikel 3:310 BW opnieuw zal moeten beoordelen, nu de rechtbank dit verweer onder 4.2 in het vonnis ten onrechte

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 november 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO1242

eerder door Wilton Fijenoord (buiten rechte) gedane beroep op de dertigjarige verjaringstermijn van artikel 3: 310 BW onacceptabel is wegens strijd met de redelijkheid en de billijkheid. 1.8 Wilton Fijenoord betwist … mocht worden dat [oud-werknemer] eerst na het verstrijken van de verjaringstermijn van artikel 3: 310 BW met de schade bekend is geworden, dat haar beroep op de dertigjarige verjaringstermijn naar maatstaven

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0853

vordering van appellanten en de toepassing van de dertigjarige verjaringstermijn krachtens artikel 3:310 BW geoordeeld dat, gelet op de omstandigheden van het geval toepassing van de verjaring, waarop Prins … Vries zich in beginsel kunnen beroepen op de dertigjarige verjaringstermijn krachtens artikel 3:310 BW, nu de arbeidsovereenkomst van [A] en Prins & De Vries is geëindigd in 1967 – dit laatste

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3803

zijn vordering. De rechtbank oordeelde dat die vordering op de voet van art. 3:310 BW was verjaard. In dat kader heeft de rechtbank overwogen dat bepalend is of [de werknemer … werknemer] op 29 januari 1998 voldeed aan het criterium zoals dat in art. 3:310 BW en de daaruit voortgevloeide rechtspraak is neergelegd. Op dat tijdstip, dat eerder dan vijf jaren vóór

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6512

hoeverre art. 119 in de weg staat aan toepassing van art. 3:310 BW (de 5- en de 20-jaarstermijn) in de onderhavige zaak (voor het geval moet worden geoordeeld dat deze … januari 1993 - in dit verband een rol speelt: - vóór de invoering van art. 3:310 BW was sprake van een 30-jarige verjaringstermijn, welke termijn ten gevolge van die invoering (aanzienlijk) werd

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4746

vordering tot schadevergoeding. Ten aanzien van de verjaring van die vordering geldt artikel 3:310 BW. Op grond van lid 1 van dat artikel verjaart die vordering in elk geval door verloop

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH4210

hield. Dit betekent dat de verjaringstermijn, waarop ingevolge art 68a en 73 Ow art. 3:310 BW van toepassing is, in beginsel verstreek op 28 februari 1995, nu [appellant] deze niet voordien

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6222

daaruit voortvloeiende schade. Een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart ingevolge art. 3:310 BW door verloop van vijf jaren na aanvang van de dag waarop de benadeelde met de schade

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8234

rechtbank heeft de vorderingen afgewezen, voor het merendeel omdat de vorderingen zijn verjaard (artikel 3:310 BW). [appellanten] waren volgens de rechtbank bekend met de schade en de daarvoor aansprakelijke persoon toen

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8168

tussenvonnis van 18 augustus 2004) van het beroep van Voormolen op verjaring ex artikel 3:310 BW. Voormolen stelt hiertoe dat er geen rechtsgeldige stuiting van de verjaring heeft plaatsgevonden, omdat Gebr

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD8380

bestreden. BVLF kan dan ook in haar hoger beroep worden ontvangen. 19. Ingevolge artikel 3:310 BW verjaart een rechtsvordering tot vergoeding van schade door verloop van vijf jaren na de aanvang

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH9352

rechtsdwaling geen bescherming geniet, stelt het hof de aanvangstermijn voor de vijfjaarstermijn van artikel 3:310 BW - die voor alle schadeclaims, ook die uit hoofde van gelijke beloning m/v uit hoofde

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 juli 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB3885

Niet in geschil is, dat in casu de verjaringstermijn van vijf jaar ex artikel 3:310 BW van toepassing is en dat bezien moet worden op welk moment ING bekend is geworden

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1398

redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat een schuldenaar die voordat de vijfjaarstermijn van art. 3: 310 BW is voltooid met een schuldeiser in onderhandeling treedt zich tegenover deze erop beroept

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5555

augustus 1975 is ontstaan verjaard is (op 1 januari 1997, ingevolge de artt. 3:310 BW jo 119a OW NBW). Gesteld noch gebleken is dat in de periode tussen 23 augustus

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP1017

gestuit. 4.17. Een vordering tot schadevergoeding verjaart op een termijn van vijf jaren (art. 3:310 BW). Stuiting van de verjaring vindt plaats door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke mededeling