Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2432

betwist, brengt het bepaalde in art. 5:20 sub e in verbinding met art. 3:4 BW mee dat [Appellant] ook gerechtigd is tot dat deel dat de perceelsgrens overschrijdt, aangezien … deel dient te worden aangemerkt als een bestanddeel in de zin van art. 3:4 BW van de [Appellant] toebehorende onroerende zaak. Dit deel maakt immers onderdeel uit van de door [Appellant

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1076

3:3 BW moet worden gekwalificeerd dan wel subsidiair op de voet van artikel 3:4 BW. Belanghebbende beantwoordt de vraag zowel primair als subsidiair ontkennend en de Inspecteur in tegenovergestelde … eveneens kwalificeert als een onroerende zaak in de zin van artikel 3:4 BW buiten behandeling. 7.8. Belanghebbende heeft een beroep gedaan op het Besluit van de staatssecretaris van 14 juli

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2854

geen onderdeel zou uitmaken van het pand van [geïntimeerde] (in de zin van artikel 3:4 BW). De omstandigheid dat het balkon tevens rust op de muur van achterbuurman […] en gedeeltelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3802

onderdeel van het bouwwerk en daarmee als een bestanddeel in de zin van artikel 3:4 BW van de tunnelbak worden beschouwd, aangezien zij dienden ter stabilisatie van de tunnelwand tijdens