2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBrandverzekering; polisvoorwaarde over melding bestemmingswijziging heeft niet de strekking dat ook…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0330
handhaving van de verzekeringsovereenkomst (bij brief van 12 februari 2003 met toepassing van artikel 3:44 BW) onbesproken heeft gelaten, maar kan niet slagen. 6. Bij genoemde brief heeft Goudse de verzekering … bestemming juist was, begrijpt het hof dat Goudse op de voet van artikel 3: 44 BW verwijt dat [geïntimeerde] zijn betrokkenheid bij de hennepkwekerij opzettelijk heeft verzwegen, terwijl hij verplicht was daarvan
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg van samenwerkingsovereenkomst op basis no-cure-no-pay.
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9129
werd bewogen en [geïntimeerde] het tot stand komen van de overeenkomst heeft bevorderd (artikel 3:44 BW). 23. De vorderingen tot vernietiging van de samenwerkingsovereenkomst worden afgewezen. 24. De slotsom
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.