Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ7345

Verzoek boedelbeschrijving komt snel voor toewijzing in aanmerking. Artikel 672, lid 3 Rv. Oplegging dwangsom, ingaande één jaar na datum beschikking. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 20 december 2006 Rekestnummer … belang appellante heeft bij haar verzoek. 7. Het hof oordeelt als volgt. Artikel 672 lid 3 Rv bepaalt dat het bevel tot boedelbeschrijving wordt gegeven, indien de verzoeker zijn recht en belang

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6735

Hoger beroep van vonnis waarbij rechtbank zich relatief onbevoegd heeft verklaard. Appelverbod artikel 110 lid 3 Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.058.688/01 Rolnummer rechtbank … beroep. Naar het oordeel van het hof is dat niet het geval. Artikel 110 lid 3 Rv. bepaalt immers dat tegen een vonnis waarbij de zaak wegens relatieve onbevoegdheid naar een andere

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5195

ingesteld incidentele appel. Hoger beroep na ruim twee jaar in dit geval ontvankelijk. Betekening. Artikel 3 Rv, bevoegdheid. Wettelijke maatstaven en wijziging van omstandigheden. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 14 april … verordening is niet van toepassing, aangezien de man zijn woonplaats had in [adres]. - artikel 3 Rv is niet van toepassing, aangezien noch de man noch de vrouw op het moment van indiening

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8421

Incident ex art. 347 lid 3 Rv; ontvankelijkheid tussentijds hoger beroep; toestemming rechtbank GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Zaaknummer : 200.096.608/01 Zaal-/rolnummer rechtbank : 340943 / HA ZA 09-2112 arrest … aangevoerd. Vervolgens heeft DAIV een incidentele memorie tot (partiële) niet-ontvankelijkheid ex artikel 347 lid 3 Rv genomen. Daarop heeft Nationale Nederlanden een memorie van antwoord in het incident genomen. Hierna hebben

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2443

beroep niet ontvankelijk wegens geen belang. Uitvoerige overweging waarom gebruik spoedmachtiging ex artikel 800, lid 3 Rv geoorloofd was. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 11 oktober 2006 Rekestnummer. : 991-H-06 Rekestnr

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3177

vernietigd wegens strijd met artikel 1065, lid 1 sub d juncto 1057, leden 2 en 3 Rv. Deze vraag heeft de rechtbank in het bestreden vonnis bevestigend beantwoord; op vordering van Güris … ondertekend en daarvan door de arbiters Ortan en Hoca niet overeenkomstig artikel 1057, lid 3, Rv melding is gemaakt op het door hen wel ondertekende vonnis. Ter ondersteuning van haar standpunt beroept

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781

voor de gewone verzoekschriftprocedure ook geen verplichte procesvertegenwoordiging ter zitting bestaat (art. 279, lid 3, Rv) heeft de rechtbank verworpen met de overweging dat art. 362, lid 2, Fw de derde titel … procedure, waarvoor eveneens geldt dat partijen zonder advocaat ter zitting kunnen verschijnen (art. 279, lid 3, Rv) en dan in persoon het woord mogen voeren en verzoeken doen . Bij gebreke

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3980

kort geding (de inleidende dagvaarding, hierna: ID) en op de voet van artikel 1019e lid 3 Rv opheffing van dat ‘ex parte’ bevel gevorderd. In reconventie heeft Eyeworks – voorwaardelijk, voor het geval

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9983

aangevoerde omstandigheden onbillijk en disproportioneel. Zij verzoekt de hardheidsclausule van art. 127 a lid 3 Rv. toe te passen. 2.1. Het hof overweegt het volgende. De zaak is voor het eerst uitgeroepen … doen zijn. Er is dan onvoldoende reden om toepassing te geven aan art. 127a lid 3 Rv. Naar het oordeel van het hof is ook overigens niet gebleken van omstandigheden als bedoeld

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2558

alsnog in het gelijk te worden gesteld. Zij doet een beroep op art. 127a lid 3 Rv. 3. Het hof overweegt het volgende. Een advocatenkantoor dient zijn administratie zodanig in te richten … heeft aangevoerd, ziet het hof onvoldoende reden om toepassing te geven aan art. 127a lid 3 Rv. Naar het oordeel van het hof is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9997

appellant bij toegang leveren in casu geen omstandigheden op als bedoel in artikel 127a lid 3 Rv. 5. Ook de omstandigheid dat er sprake was van onderbezetting op het kantoor … door appellant wordt aangevoerd dan ook geen omstandigheden op als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., waardoor de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6471

beschikking op grond van artikel 287 lid 1 Rv jo. 230 lid 3 Rv derhalve geen rechtskracht heeft gekregen. Eerst op 15 december 2005 is de beschikking door een griffier ondertekend, zodat … derhalve deze stelling. 5. Voorts is het hof van oordeel dat uit artikel 230 lid 3 Rv, noch anderszins uit de wet blijkt, dat een beschikking pas rechtskracht krijgt als deze door

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7954

antwoord bepaalde dag heeft [geïntimeerde] een incidentele memorie genomen houdende “exceptie ex artikel 347 lid 3 Rv. betreffende de niet-ontvankelijkheid van appellanten in hoger beroep”. Daarop heeft [appellant] een memorie … verval van instantie is voorts van belang dat dit op grond van artikel 251 lid 3 Rv op een bepaalde roldatum (in dit geval 22 juni 2010) slechts kan worden gevorderd indien

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5620

niet onmiddellijk deugdelijk heeft gemotiveerd en dat de rechtbank, met toepassing van art. 128 lid 3 Rv althans de eisen van een goede procesorde, na het antwoord van [geïntimeerde] geen gelegenheid … geïntimeerde] bij zijn ant-woord slechts zeer summier verweer had gevoerd. Artikel 128 lid 3 Rv is in dezen niet van toepassing omdat hier niet de situatie aan de orde

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1364

gereageerd. Yell kende daarom verweren van YPM en die had zij ingevolge artikel 111 lid 3 Rv in de inleidende dagvaarding moeten vermelden, aldus YPM. De grief faalt. De brief … geldt dat de grief geen doel kan treffen nu het voorschrift van artikel 111 lid 3 Rv niet tot gevolg kan hebben dat thans, in hoger beroep, de vorderingen niet toewijsbaar zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 april 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6688

echtelijke woning gelegen is in Engeland, één en ander onder verwijzing naar artikel 4 lid 3 Rv, welk artikel bepaalt dat de Nederlandse rechter geen nevenvoorzieningen ex artikel 827 lid 1 aanhef … artikel 4 lid 2 Rv) en daarnaast de nevenvoorzieningen in de echtscheidingsprocedure (artikel 4 lid 3 Rv). Volgens de vrouw brengt niet slechts een taalkundige uitleg met zich mee dat de Nederlandse

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH3351

artikel 29d lid 2 WJZ, de eerste afdeling van de zesde titel van boek 3 Rv, waarin artikel 809 Rv is opgenomen, van overeenkomstige toepassing heeft verklaard is het hof van oordeel … bedoeling van de wetgever heeft gelegen dat als een dergelijke in artikel 809 lid 3 Rv bedoelde situatie zich voordoet, juist in het belang van die minderjarige een beschikking ook zonder voorafgaand

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP1541

hoger beroep, waaronder begrepen de (nog te maken) nakosten, draagt. Ingevolge artikel 237 lid 3 Rv blijft de vaststelling van de proceskosten door het hof in dit arrest beperkt tot de vóór … betreffende het incidenteel beroep, waaronder begrepen de (nog te maken) nakosten. Ingevolge artikel 237 lid 3 Rv blijft de vaststelling van de proceskosten door het hof in dit arrest beperkt

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6245

onbevoegdverklaring met verwijzing naar een andere rechter, terwijl uit kracht van art. 110 lid 3 Rv geldt dat daartegen geen hogere voorziening is toegelaten. Daarenboven wijst het hof nog op het feit … verbaal buiten hun aanwezigheid, hetgeen in overeenstemming is met het bepaalde in art. 88 lid 3 Rv. Daarom kan, anders dan [appellant] klaarblijkelijk ingang wenst te doen vinden, enkel op deze grond

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8041

genoemde termijn van drie maanden is ingesteld. Hieraan doet het bepaalde in artikel 339 lid 3 Rv (incidenteel appel kan ook na afloop van die drie maanden-termijn worden ingesteld, maar uiterlijk … Rv, terwijl daarvoor ook de termijn van artikel 339 lid 3 Rv maatgevend kan zijn. Dit laatste blijkt ook uit het arrest van de Hoge Raad van 30 juni