Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8421

Incident ex art. 347 lid 3 Rv; ontvankelijkheid tussentijds hoger beroep; toestemming rechtbank GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Zaaknummer : 200.096.608/01 Zaal-/rolnummer rechtbank : 340943 / HA ZA 09-2112 arrest … aangevoerd. Vervolgens heeft DAIV een incidentele memorie tot (partiële) niet-ontvankelijkheid ex artikel 347 lid 3 Rv genomen. Daarop heeft Nationale Nederlanden een memorie van antwoord in het incident genomen. Hierna hebben

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9997

appellant bij toegang leveren in casu geen omstandigheden op als bedoel in artikel 127a lid 3 Rv. 5. Ook de omstandigheid dat er sprake was van onderbezetting op het kantoor … door appellant wordt aangevoerd dan ook geen omstandigheden op als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., waardoor de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9994

heeft niet betaald. Er is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., dat de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0419

geen akte genomen. Er is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., dat de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9995

dagen te laat. Er is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., dat de toepassing van art. 127a lid 2 Rv., gelet op het belang van één

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1782

geding niet is verschenen, aan hem te worden betekend (artikel 353 jo. 130, lid 3 Rv). Gesteld noch gebleken is dat dit is gebeurd. 6. De slotsom is dat de gevorderde voorziening

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7241

hoogte is gebracht, wordt de wijziging niet toegestaan (artikel 353 lid 1 jo. 130 lid 3 Rv). Recht wordt gedaan op de oorspronkelijke vordering. 4. Daarmee komt

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8517

augustus 20011 (samengevat) geoordeeld als volgt. Aan de formaliteiten van art. 1019x lid 3 Rv is in dit geval voldaan. Het onderhavige geschil leent zich voorts voor een behandeling in een deelgeschilprocedure

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ3732

deskundige te hebben gehoord - te beoordelen of die partij conform artikel 198 lid 3 Rv aan het onderzoek zijn of haar medewerking heeft verleend. 11. Het staat de deskundige vrij om tijdens

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV7340

incidentele appel 10. [X] heeft een incidentele vordering ingediend. Krachtens artikel 339, lid 3 Rv staat incidenteel appel open voor de gedaagde in hoger beroep. Nu slechts [de vennootschap], en niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY7428

deskundige te hebben gehoord - te beoordelen of die partij conform artikel 198 lid 3 Rv aan het onderzoek zijn of haar medewerking heeft verleend. Kosten deskundige 38. Het uurtarief van de deskundige

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7243

bepaling “te vermeerderen met BTW”). Nu tegen een aanvulling blijkens artikel 32 lid 3 Rv hoger beroep openstaat en aangenomen moet worden dat dit onder het oude recht niet anders

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW3225

betekent dat [geïntimeerde] niet ontvankelijk is in zijn hoger beroep. 12. Krachtens artikel 339, lid 3 Rv staat incidenteel appel slechts open voor de gedaagde in hoger beroep. Nu [geïntimeerde] in persoon

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3114

vóór betekening van de uitspraak waarbij zij zijn vastgesteld, is bepaald in art. 611a lid 3 Rv. Dat geldt ook indien dat niet uitdrukkelijk in het dictum is bepaald

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2048

haar cliënt een beroep zal doen op zijn verschoningsrecht als bedoeld in art. 165 lid 3 Rv.(5.9); - voor zover [appellant 1] en [appellant 2] aansturen op strafrechtelijke verantwoordelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2252

veroordeling een executoriale titel geeft – HR 19 maart 2010, LJN: BL1116). Ingevolge art. 237, lid 3 Rv blijft de vaststelling van de proceskosten door het hof in dit arrest beperkt

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7200

deskundige te hebben gehoord – te beoordelen of die partij conform artikel 198 lid 3 Rv aan het onderzoek zijn of haar medewerking heeft verleend. Onderzoek 58. Het staat de deskundige vrij