6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing van gezag. Datum uitspraak gewijzigd door de rechtbank. Uitleg termijn van beroep. (geen)…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3880
gezag. Datum uitspraak gewijzigd door de rechtbank. Uitleg termijn van beroep. (geen) kennelijke misslag artikel 31 Rv. Geen verlenging van de termijn van hoger beroep. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 14 april … niet- ontvankelijkheid van het beroep. Klaarblijkelijk geeft de rechtbank toepassing aan artikel 31 Rv. Nu de advocaat van moeder zich op de herstelbeschikking beroept om te betogen dat zij toch ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepBevelschrift ex art. 237 lid 4 Rv. Begrip nakosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0132
bovengenoemde zaak arrest gewezen. Het hof heeft op 12 januari 2010 een beslissing ex artikel 31 Rv. gegeven, waarbij het dictum van dit arrest is verbeterd. Het hof heeft kennis genomen
- Civiel recht overigHoger beroepWet Tarieven Burgerlijke Zaken (WTBZ)
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2558
ontvankelijk verklaard, omdat niet voor tijdige procureurstelling was zorg gedragen. (4.3) Bij beslissing ex artikel 31 Rv (onder nummer105.011.239/01; R 07/667 oud) van 28 oktober 2008 is verbetering van de in rechtsoverweging
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen omstandigheid ter rechtvaardiging indiening nieuwe grief ter terechtzitting. Geen contact met het gezin…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9390
september 2009 ongevraagd heeft verbeterd faalt deze grief, nu op grond van artikel 31 Rv een beschikking ten alle tijde niet alleen op verzoek van een partij maar ook ambtshalve door
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0303
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
- Civiel recht overigHoger beroepAppeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0305
uitge- breid nader onderzoek kunnen worden vastgesteld. [X.] heeft de voorziening van artikel 31 Rv kennelijk niet gevolgd. Het is niet aan de verlofrechter – die noch appelrechter, noch executierechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.