Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3441

Beslissing ex art. 32 Rv. Verzoek om aanvulling eindarrest in verband met nakosten. Geweigerd, omdat proceskostenveroordeling een beslissing over nakosten includeert. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Zaaknummer : 200.038.329/01 Zaak … heeft mr. De la Parra verzocht om dit arrest op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen met, naar het hof begrijpt, een overweging en/of beslissing inzake de nakosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7243

verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.” Evenals onder het huidige recht (artikelen 31 en 32 Rv) stond ook onder het destijds geldende recht (op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad … vonnis of tegen een weigering tot herstel of aanvulling géén appel openstaat (artikelen 31 en 32 Rv). 5. In dit geval is iets opmerkelijks aan de hand

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2920

grond van artikel 31 Rv, doch slechts van een aanvulling als bedoeld in artikel 32 Rv, waartegen wel hoger beroep open staat. Het LJ&R is derhalve ontvankelijk in het ingestelde

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW7228

appellante] afgewezen, met veroordeling van [appellante] in de proceskosten. Bij aanvullend vonnis (ex artikel 32 Rv) van 13 oktober 2010 heeft de rechtbank deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad verklaard. 7. [appellante] klaagt

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4498

toelichting op deze grief stelt [huurster] dat zij op grond van art. 32 Rv. de rechtbank heeft verzocht een bedrag vast te stellen dat Woonplus nog aan haar moet betalen als tegemoetkoming