Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"6:108 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Gerechtshof 's-Gravenhage Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Arbeidsongeval.Schending zorgplicht schipper ten opzichte van een schepeling.

    Gerechtshof 's-Gravenhage9 februari 2007ECLI:NL:GHSGR:2007:BA1606

    weduwe niet relevant (het hof leest:) is. Ten deze is wel relevant 6:108 BW. Nu sprake is van een huwelijkse relatie waaruit een kind is geboren, is voldaan aan de eisen … echtgenote van de schepeling] c.s. is gebaseerd, artikel 7:658 BW, te veranderen in 6:108 BW. [echtgenote van de schepeling] c.s. hebben haar eis nergens gewijzigd. Ook al zou artikel 6

  • Civiel recht overigHoger beroep
    OD; beroep op 30-jarige verjaringstermijn naar maatstaven van r+b onanvaardbaar?

    Gerechtshof 's-Gravenhage25 januari 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BP1838

    slachtoffer zelf doch aan de nabestaanden. De gevorderde schade uit hoofde van art. 6:108 BW betreft naar zijn aard uitsluitend vermogensschade, die niet aan het slachtoffer zelf maar aan de nabestaanden … beroep uitdrukkelijk is weersproken dat sprake is van vermogensschade in de zin van art. 6:108 BW en er op heeft aangedrongen dat [appellante] ter zake opening van zaken geeft, heeft [appellante

  • Civiel recht overigHoger beroep
    letselschade; smartengeld

    Gerechtshof 's-Gravenhage27 november 2012ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0874

    erven] ingestelde (maar buiten de onderhavige procedure vallende) vordering op grond van art. 6:108 BW, maar hebben nagelaten een specificatie van die kosten te geven. In het licht van de omvang … niet is aangewezen dat diezelfde kosten ook nog in een eventueel te starten 6:108 BW procedure gevorderd kunnen worden. 19. Gelet op hetgeen hiervoor onder

  • Civiel recht overigHoger beroep
    beroepsziekte, asbestose,

    Gerechtshof 's-Gravenhage31 augustus 2007ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4930

    gewijzigde eis vast, dat [de erven] geen vergoeding op grond van artikel 6:108 BW vorderen wegens het derven van levensonderhoud. 4.4 Met betrekking tot gezichtspunt c) heeft de rechtbank overwogen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    30-jarige verjaringstermijn. Aansprakelijkheid werkgever. Blootstelling aan asbest tijdens werk op…

    Gerechtshof 's-Gravenhage18 december 2012ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6205

    BW en 6:106 jegens [de oud-werknemer] en in verband met artikel 6:108 BW ook jegens [geïntimeerde] schadeplichtig geworden. 3.3 Met verwerping van de door Allianz gevoerde verweren - het verstrijken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    30-jarige verjaringstermijn. Aansprakelijkheid werkgever. Blootstelling aan asbest tijdens werk op…

    Gerechtshof 's-Gravenhage18 december 2012ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6208

    BW en 6:106 jegens [de oud-werknemer] en in verband met artikel 6:108 BW ook jegens [geïntimeerde] schadeplichtig geworden. 3.3 Met verwerping van de door Wilton-Fijenoord gevoerde verweren

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.