11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW; toepassing van de criteria van 8 december 2006…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF4107
bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW; toepassing van de criteria van 8 december 2006 'Ontvanger/Roelofsen' (NJ 2006, 659). GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 105.003.910/01 Rolnummer (oud) : 05/1553 Rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVerbod inbreuk auteursrecht Bollywoodflm; ontbreken spoedeisend belang; beoordeling (ex tunc) i.v.m. proceskosten.
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1275
geheel geen aandacht heeft besteed aan de vordering op grond van artikel 6:162 BW. Volgens Desi Promotions staat vast (i) dat sprake is van inbreuk op een recht van Desi Promotions … ongegrond. Immers, Desi Promotions heeft haar vordering ook wat betreft haar beroep op artikel 6:162 BW gegrond op de stelling dat zij het exclusieve distributierecht ten aanzien van de Film heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOpstalverzekering. Stormschade. Verhaal van schade door gesubrogeerd verzekeraar. Aansprakelijkheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8168
gebaseerd op de stelling dat Voormolen (zelf) een onrechtmatige daad - als bedoeld in artikel 6:162 BW - heeft gepleegd jegens haar verzekerde, Zevenkamp (de eigenaar van het pand). Artikel 6:197 BW … oordeel dat Voormolen een toerekenbare onrechtmatige daad als bedoeld in artikel 6:162 BW heeft gepleegd jegens Zevenkamp en uit dien hoofde volledig aansprakelijk is voor de hierdoor veroorzaakte schade, als gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Chipshol komt geen rechtsvordering tegen de Staat toe op de door…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD2212
gehandeld. Chipshol wenst ter voorbereiding op een eventueel aanhangig te maken procedure ex artikel 6:162 BW tegen de Staat (rechtbank Haarlem) door middel van een voorlopig getuigenverhoor te onderzoeken of haar … moet het hof vaststellen dat Chipshol in de voorgenomen te voeren procedure ex artikel 6:162 BW tegen de Staat geen andere schade zal vorderen dan materiële schade die zij kan hebben
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6: 166 BW ; ontvoering en mishandeling door groep, ontvoerde persoon ontsnapt en wordt gevolgd door…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8946
dader(s) zijn geweest in de zin van artikel 6:162 BW of in de zin van dat artikel juncto artikel 6:166 BW of bovendien nog in de zin van artikel … dagvaarding en de conclusie van repliek) dat de vordering (slechts) was gegrond op artikel 6: 162 BW. De rechtbank heeft in het tussenvonnis van 25 november 1998 onder 6 naar het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid Eneco voor waterschade als gevolg van defecte leiding. Exoneratieclausule in algemene…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD1243
artikel 6:197 lid 2 BW vervatte verhaalsbeperking ten aanzien van Vendorisk) op artikel 6:162 BW. In dit verband voeren zij aan dat Eneco onrechtmatig jegens V& D heeft gehandeld … onderhavige geval voor aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW is vereist dat sprake is van (verwijtbaar) onzorgvuldig handelen van Eneco. Of het defect raken
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248 lid 1 BW
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1833
voorschot op vorenbedoeld bedrag; d. veroordeling van [Geïntimeerde] op grond van art. 6:162 BW tot betaling van € 551.301,05, met rente; (vordering e is ingetrokken), vermeerderd met de proceskosten. 6
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot aangaan van optietransacties; margintekort en dekkingstekort; geen vergoedingsplicht indien…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5392
noemen NR, vormt een schending van een wettelijke plicht in de zin van art. 6:162 BW) en art. 6:98 BW (zie ook Parlementaire Geschiedenis NBW boek 6, blz. 341, waar
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; vordering onrechtmatige daad wegens bedrog tijdens ontbindingsprocedure; juiste partij gedagvaard?
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC1788
tijdig) een herroepingsprocedure te entameren, rijst de vraag of een vordering gebaseerd op artikel 6:162 BW (nog) tot de mogelijkheden behoort. Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. Naar het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepOpstalverzekering. Stormschade. Subrogatie door verzekeraar. Toepasselijkheid Bindend Besluit Regres 1984…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8142
uitgelegd, kent niet een andere uitleg dan toerekenbaar handelen of nalaten als in artikel 6:162 BW bedoeld. De term “schadeveroorzaker” moet voorts, mede gelet op de toelichting bij het BBR, aldus
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7281
bank- en effectenrecht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.