Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6274

ingehuurde werknemers; regres verzekeraar op materiele werkgever; aansprakelijkheid formele werkgever op grond van art. 6:170 BW en eigen schuld materiele werkgever; algemene voorwaarden niet vernietigbaar op grond van art. 6 … aansprakelijkheid van Tributary evenmin kan worden gegrond op de artikelen 6:162 juncto 6:170 BW. Aangevoerd wordt dat de rechtbank in rechtsoverweging 5.14 van haar vonnis ten onrechte heeft overwogen

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ7962

Brand door laswerkzaamheden onderaannemer; regres verzekeraar op hoofdaannemer o.g.v. art. 6:162 en 6:170 BW; controle uitvoerder op veiligheid werkzaamheden; in beginsel geen gezagsverhouding bij (onder)aanneming van werk; opnieuw oplaaien … vergoeding van deze schade door (onder meer) de hoofdaannemer Heembouw op grond van artikel 6:170 BW en artikel 6:162 BW. De rechtbank heeft in haar tussenvonnis van 15 maart

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY0306

onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) dan wel op grond van werkgeversaansprakelijkheid (artikel 6:170 BW) aansprakelijk is jegens Eneco voor de schade, bestaande uit de onbemeten energieafname. Volgens Eneco bedraagt deze … bijzondere omstandigheden aangevoerd, waarbij [geïntimeerde] bovendien als werkgever van [X] aansprakelijk is ex artikel 6:170 BW voor fouten van [X]. Grief 5: De rechtbank heeft ten onrechte overwogen

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1905

verstrekt en dat de Staat daarom als werkgever uit hoofde van artikel 6:170 BW jegens [appellant] aansprakelijk is. 5. [appellant] heeft in hoger beroep niet aangegeven waarom hij meent … Staat de inrichting is binnengebracht en dat de Staat daarom uit hoofde van artikel 6:170 BW jegens hem aansprakelijk is, heeft de Staat bestreden. De Staat heeft betwist dat de semtex

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU1865

niet door tussenkomst van de rechter) gedeeltelijke ontbinding als bedoeld in artikel 6:170 BW in te roepen. Vordering A: gemist huurgenot zolderverdieping 5. Het hof zal de gevorderde verklaring voor recht

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4732

opgedragen taak strijdig is. Het lijdt geen twijfel dat [appellante] (op grond van artikel 6:170 BW) aansprakelijk zou zijn geweest voor de fout van de machinist indien deze haar ondergeschikte

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3315

rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat aansprakelijkheid van het ziekenhuis niet op artikel 6: 170 BW kan worden gebaseerd, omdat [de dok-ter] niet uit hoofde van een dienstverband, maar als vrij

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8870

expeditiemedewerker A] toegebrachte schade op grond van de artikelen 185 WVW en 6:170 BW. 4.5 Voor zover TVM en [X] c.s. hebben bedoeld aan te voeren dat [expeditiemedewerker A] zelf schuld

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6012

begroot op € 23.364.344,--. Arcomet Nederland is daarbij aangesproken op de voet van artikel 6:170 BW voor het handelen van onder meer [B]. Daarnaast werd Arcomet Nederland aansprakelijk gehouden op grond

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8864

expeditiemedewerker A] toegebrachte schade op grond van de artikelen 185 WVW en 6:170 BW. 4.5 Voor zover TVM en [X] c.s. hebben bedoeld aan te voeren dat [expeditiemedewerker A] zelf schuld

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8014

grond van art. 7:658 BW. Subsidiair baseert hij zijn vordering op art. 6:170 BW nu de schade is toegebracht door een fout van een ondergeschikte. 3.3 Watco heeft de vorderingen