3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente Dordrecht niet aansprakelijk voor schade aan huizen door paalrot; schade door gebrekkige opstal…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7513
bewoners niet tijdig over de problematiek geïnformeerd. Zij baseren hun vordering primair op art. 6:174 BW en subsidiair op art. 6:162 BW. 1.10 De Bewoners vorderen, kort samengevat, verklaringen voor … mening dat de rechtbank daarmee geen recht heeft gedaan aan hun primaire, op art. 6:174 BW gebaseerde, vordering en ten onrechte niet heeft vastgesteld dat de gemeentelijke riolering in het algemeen
- Civiel recht overigHoger beroephuur woning; verbod schotelantenne; art 10 EVRM; belangenafweging
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8895
woning en het beperken van zijn (risico)aansprakelijkheid als bezitter van de opstal (artikel 6:174 BW). 15. Alles afwegende worden de belangen van DLP zwaarder bevonden dan die van [geïntimeerde], mede
- Civiel recht overigHoger beroepGeen aansprakelijkheid van eigenaar appartementsrecht voor schade bij buren als gevolg van brand hennepplantage.
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4885
hennepkwekerij in zijn appartement en daardoor schade ontstaat in het ondergelegen appartement. Artikel 6:174 BW kent wel een risicoaansprakelijkheid voor opstallen, echter gesteld noch gebleken is dat de opstal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.