Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW3995

niet is voldaan aan de criteria voor deze wilsgebreken, zoals neergelegd in artikel 6:228 BW en artikel 3:44 BW. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch Sector civiel recht Zaaknummer … dwaling wist of behoorde te weten, de dwalende had behoren in te lichten (artikel 6:228 BW). Bij de vraag of sprake is van dwaling, zal dus moeten worden bezien in hoeverre

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5775

althans van de bepaling onder 6d van het convenant, primair wegens dwaling ex artikel 6:228 BW aan de zijde van de vrouw, subsidiair wegens (andere) wilsgebreken aan de zijde … grond van dwaling ingevolge artikel 3:196 BW en subsidiair op grond van artikel 6:228 BW. Nadat door de man tegen deze vorderingen verweer was gevoerd, heeft de kantonrechter bij vonnis

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY5771

vrouw haar verzoek op de navolgende gronden baseert: a) dwaling ex artikel 6:228 BW en bedrog en misbruik van omstandigheden ex artikel 3:33 juncto 3:44 BW; b) een wijziging … artikel 1:401 lid 4 en 5 BW. Ad a) dwaling ex artikel 6:228 BW en bedrog, misbruik van omstandigheden en psychische dwang ex artikel 3:33 juncto 3:44 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8527

verbinden. De door [appellant] ingeroepen vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 6:228 BW wegens dwaling treft hetzelfde lot. De dwaling waarop [appellant] zich beroept (hiervoor weergegeven onder 4) komt … stond dan Rabobank. Dit betreft echter een vorm van oneigenlijke dwaling waarop niet artikel 6:228 BW - zoals niet verder onderbouwd gesteld - van toepassing is, maar artikel 3:35 BW in samenhang

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4956

overweegt als volgt. Volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv in verbinding met artikel 6:228 BW rust de bewijslast van de feiten die dwaling opleveren, op degene die zich op dwaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6173

zaken niet, of niet onder dezelfde voorwaarden tot stand zou zijn gekomen (artikel 6: 228 BW). 6.2. Uitgangspunt is dat een werknemer moet kunnen vertrouwen op hetgeen de werkgever

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AU9767

naar de mening van de vrouw sprake van dwaling in de zin van artikel 6:228 BW. Onder verwijzing naar artikel 1:135 lid 2 BW stelt zij dat dwaling

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ9665

andere kunstgreep. Een beroep van de man op dwaling als geregeld in artikel 6: 228 BW slaagt indien hij aantoont dat de vrouw, in verband met hetgeen zij wist dan wel behoorde

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4483

akte vervatte overeenkomst dient dus op de voet van art 6:228 BW te worden beoordeeld met name of appellante al dan niet met een juiste voorstelling van zaken haar medewerking

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3772

voorzieningenrechter. 20. Het hof is, anders dan de vrouw, van oordeel dat artikel 6:228 BW van toepassing is op de overeenkomst tussen partijen, aangezien de afspraken tussen partijen als zodanig geen

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6769

deze grief stelt het WBR dat de voorzieningenrechter daarbij niet aan de artikelen 6:228 BW en 3:44 BW heeft getoetst. Het WBR stelt zich op het standpunt dat zij heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX6382

zoals in cassatie ten dele veronderstellenderwijs moet worden aangenomen". 3.1. Lid 2 van artikel 6:228 BW bepaalt dat onder andere de aard van de overeenkomst kan meebrengen dat de dwaling voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK3567

door hem toegezegde schadevergoeding was samengesteld. Van dwaling in de zin van artikel 6:228 BW is geen sprake. [V] heeft alle en juiste inlichtingen aan de Inspecteur verstrekt die voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7192

nietigheid (artikel 3:40 BW) of vernietigbaarheid wegens een wilsgebrek (3:44 of 6:228 BW) ingeroepen. 5.2.4 De grieven van [werknemer] zijn gegrond voor wat betreft de in rov. 5.2.1 bedoelde