2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot zekerheidstelling afgewezen omdat daarvoor geen rechtsgrond bestaat
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM7619
volgende overwogen. 5. Door [appellant] is ter onderbouwing van zijn vordering gewezen op artikel 6:51 BW. In dit artikel is – zoals [appellant] ook lijkt te onderkennen nu hij de grondslag … 6:1 BW) – voortvloeit dat dit moet gebeuren. Het argument dat [appellant] aan artikel 6:51 BW meent te kunnen ontlenen, luidt dat wanneer de rechter zekerheidsstelling oplegt, er sprake
- Civiel recht overigHoger beroepDe vraag of zich de situatie voordoet als bedoeld in artikel 224 lid 2 sub d Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4192
Subsidiair heeft [X.] met een beroep op artikel 6:51 BW opgemerkt dat zij zelf de vorm van de te stellen zekerheid mag kiezen. e. De rechtbank heeft bij vonnis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.