Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI4344

ander een gegronde reden om deze kosten op de voet van artikel 6:97 BW door middel van een schatting vast te stellen. Dit geldt eveneens voor de waarde of koopsom … ziet het hof een gegronde reden om deze waarde op de voet van artikel 6:97 BW door middel van een schatting vast te stellen. 13. Bij deze schattingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1267

Onder die omstandigheden stelt het hof de schade, gelet op de hem in artikel 6:97 BW gegeven bevoegdheid, vast op het door Noordermeer begrote bedrag. Verwijzing naar een schadestaatprocedure is mitsdien

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD7007

omvang van de schade kan schatten wanneer deze niet nauwkeurig kan worden vastgesteld (artikel 6:97 BW). 3. In grief II klaagt [appellant] over de motivering in het vonnis onder

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0870

waren gevloeid. Bij de begroting van de schade die [geïntimeerde] daardoor heeft geleden (artikel 6: 97 BW) kan aansluiting worden gezocht bij de schadevergoeding die verschuldigd is wegens vertraging in de voldoening

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI9098

niet nauwkeurig kan worden vastgesteld, zal zij worden geschat (op de voet van artikel 6:97 BW). Hierbij weegt enerzijds mee dat door toedoen van Vestia niet meer kan worden nagegaan welke

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4189

nauwkeurig kan worden vastgesteld, en zal deze daarom schatten op de voet van artikel 6:97 BW. Daarbij wordt het volgende overwogen. 16. De onrechtmatige executie van het kort geding-vonnis vond

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0706

exacte schadevaststelling niet eenvoudig zal zijn, zodat wellicht geschat moet gaan worden (ex art. 6:97 BW), komt, gelet op het voorgaande, voor een aanzienlijk deel door [de verhuurder]. 17. Alvorens definitief

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH1609

worden vastgesteld. Niet uit te sluiten is dat zij moet worden geschat (ex art. 6:97 BW). Dit levert allemaal argumenten op om te proberen een minnelijke regeling te treffen. Hierover wenst

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1078

Intellectuele eigendom; naburige rechten. Geschil tussen Norma en de kabelexploitanten over de vraag of sprake is van 'heruitzenden' door de kabelexploitanten in de zin van artikel 14a WNR. Het hof oordeelt dat dit artikel ziet op secundaire openbaarmaking, maar dat in de huidige situatie het handelen van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6621

geleverde energie niet meer mogelijk is, zal deze beredeneerd worden geschat (ex artikel 6:97 BW), en wel overeenkomstig de berekening van Eneco die het hof, mede gezien de foto’s, reëel

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0035

verwerven en langdurig in portefeuille te houden. 3.6 Ingevolge het bepaalde in artikel 6:97 BW dient de rechter de schade te begroten op de wijze die het meest met de aard

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV1405

meer subsidiaire vordering en zal de schade begroten (ex artikel 6:97 BW). De gemaakte kosten van asfaltverharding van ruim € 154.000,-- vormen een goed aanknopingspunt. Voldoende vast staat immers dat deze kosten

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0991

rechter de schade 'ex aequo et bono' begroten. Dat sluit aan op artikel 6:97 BW. Deze bepaling beoogt de rechter zo veel mogelijk vrijheid te bieden bij de begroting

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3563

omzetschade schattenderwijs, omdat de omvang van de schade niet nauwkeurig kan worden vastgesteld (artikel 6: 97 BW), op € 13.800,--. Daarbij neemt het hof de volgende omstandigheden, in onderling verband en samenhang bezien

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX4783

aanmerking komt. Deze zal het hof op grond van het bepaalde in artikel 6:97 BW schatten, en wel op een bedrag van € 2.000,--. Grief V in het incidenteel appel slaagt gedeeltelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4195

schade aan de zijde van [geïntimeerde]. Het hof zal zich op voet van artikel 6:97 BW zetten aan de begroting daarvan, waarbij het hof - zoals ook reeds tijdens de eerder comparitie

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1468

vaststelling van de omvang van meergenoemd nadeel zoekt het hof aansluiting bij art. 6:97 BW. Overeenkomstig dat artikel begroot het hof het nadeel op de wijze die het meest

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2500

worden vastgesteld. Het hof zal de schade daarom uiteindelijk op de voet van artikel 6:97 BW moeten schatten. 3.3 Het hof is van oordeel dat het deskundigenrapport voor een dergelijke schatting

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7376

indien de schade zich niet nauwkeurig laat begroten, deze overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:97 BW bij wege van schatting vast te stellen. 12. [X] heeft ter nadere onderbouwing

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW7839

drie meter breed moet zijn geweest. 11. Voormelde gegevens afwegende en gelet op artikel 6:97 BW komt het hof schattenderwijs en met inachtneming van een zekere, uit het voorgaande voortvloeiende, marge