Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1735

voldoen en aan Heere € 10.000,-- als tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten ex art. 7:297 BW. 3. De grief in incidenteel appel heeft de meest vergaande strekking, zodat … huurder als aan de onderhuurder een vergoeding heeft toegekend, aangezien de tekst van art. 7:297 BW de rechter slechts de mogelijkheid biedt een tegemoetkoming vast te stellen die aan de huurder

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP5096

geen (onder)huurder is kan hij geen beroep doen op het bepaalde in artikel 7:297 BW. [Y.] doet weliswaar een beroep op artikel 6:248 BW, maar zonder nadere toelichting … waarom deze bepaling ertoe zou moeten leiden dat [Y.] wel een beroep op artikel 7:297 BW zou toekomen. 4.13. De kantonrechter heeft aan [X.] geen vergoeding voor verhuis- en inrichtingskosten toegekend

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM2456

Huur standplaats voor exploitatie kiosk; opheffing bedrijf huurder; opzegging huur door gemeente; geen bedrijfsruimte ex art. 7:290 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2040

naar zijn oordeel niet kunnen worden aangemerkt als inrichtingskosten in de zin van artikel 7:297 BW. Anmaro bestrijdt dit oordeel, stellende dat bij een viswinkel een groot deel van de winkelinrichting